-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!takemy.news.telefonica.de!telefonica.de!fee
der2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7!news.high
winds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01
.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 14 Jul 2015 11:20:31 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: kupno auta w leasingu i brak papierów
In-Reply-To: <i...@s...com>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1507141111200.1996@quad>
References: <Y...@s...com>
<Pine.WNT.4.64.1507071430580.568@quad>
<0...@s...com>
<Pine.WNT.4.64.1507071608020.568@quad>
<p...@s...com>
<Pine.WNT.4.64.1507081934450.2504@quad>
<i...@s...com>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 82
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1436869349 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27525 83.15.167.123:62959
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4335
X-Received-Body-CRC: 132969907
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:749290
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 8 Jul 2015, Mrqs wrote:
> Na fakturze są "uwagi do dokumentu" w których jest wyraźnie napisane "
> Wpłacono kaucję w wysokości ***zł do daty odbioru karty pojazdu i
> *przekazania praw własności*" - z tego dopisku wynika wg mnie, że praw
> własności nie przekazano.
Słuszna uwaga.
No to nie przekazano.
> Jeżeli jednak nie ma praw własności to i nie było sprzedaży, tak?
Nie.
Jedno z drugim związek ma umiarkowany - skutkiem umowy sprzedaży jest
przejście własności, ale momenty tych zdarzeń są rozbieżne.
Z natury rzeczy *UMOWA* ma pełne prawo być zawarta wcześniej,
niż jej wykonanie.
Jeśli umowa została zawarta a nie jest wykonana, to można dochodzić
jej wykonania właśnie. Jak każdej umowy.
>> Moment.
>> Taki dealer chyba te auta gdzieś wystawia?
>> No to jest tak "osoba czynna w lokalu", która tym samym jest właściwa
>> dla przyjęcia kwitka z tekstem.
>
> Chodziło mi bardziej o kontakt obustronny, tzn., że sprzedawca będzie w
> jakikolwiek sposób skłonny do rozmowy lub korespondencji. Oczywiści można
> zostawić pismo czy wysłać poleconym, ale to raczej nie będzie dialog tylko
> monolog.
Zostawienie swojego oświadczenia (za pokwitowaniem) pozwala jednak
stwierdzić, kto uchyla się od złożenia oświadczenia lub wykonywania
umowy.
>> "re" dobrze napisał - jak wyznaczysz "rozsądny" termin, to piłeczka
>> będzie po stronie dealera.
>
> Rozsądny termin dawno minął,
Nie było Twojego (czy tam kuzyna) wezwania.
> bo rozwiązanie leasingu trwa znacznie krócej niz
> miesiąc, o ile wiem. Myślałem raczej o zasugerowanie rodzinie terminu max.
> tygodniowego od daty doręczenia pisma.
No i dobrze.
IMVHO mieści się to w pojęciu "rozsądny termin".
I raz jeszcze - żaden termin nie minął, bo nie ma dowodu na to,
że umówiliście się KIEDY ma nastąpić wykonanie umowy, zaś żadnego
oswiadczenia po Twojej (czy raczej kuzyna) stronie nie było.
>> Nie wiem czy da się jednocześnie wystąpić o ustalenie istnienia lub
>> nieistnieja zobowiązania, ale trzeba szukać pod tym hasłem.
>> Znaczy pozew sądowy z takim tematem (o stwierdzenie istnienia lub
>> odpowiednio nieistnienia zobowiązania).
> Trochę się pogubiłem, O jakim zobowiązaniu piszesz?
Dowolnym.
Do wyboru - zobowiązaniu do "dokończenia" umowy (w wersji kiedy
auto zostaje) albo zobowiązaniu do oświadczenia o rezygnacji
i cofnięciu skutków - akurat w przypadku komisu jest to
wykonalne (wystawiąną f-rę można skorygować, w odróżnieniu
od zapłaconego PCC, na co przepisy nie przewidują wersji
"cofnięcia umowy").
> Nieszczęśliwy kupiec
> bierze pod uwagę zwrot auta i żądanie zapłaconej "kaucji", bo na razie nie
> widać żadnej chęci u sprzedawcy załatwienia sprawy w sposób właściwy
No to powinien mu przedstawić takie ultimatum, IMVHO, byleby
miał dowód, że je przedstawił.
>> Może jednak samo poważnie wyglądające wezwanie przedsądowe (po
>> wcześniejszym wyznaczeniu terminu) wystarczy - wszak sama nazwa
>> (jak guglem sprawdzisz jeszcze numerki w KPC ;)) wykaże, że wiesz
>> o co biega.
>
> No tym jeszcze się nie zajmowałem, ale czego nie robi się dla rodziny...
:)
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)