-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.axelspringer.com.pl!newsfeed.ne
ostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Przemek M" <h...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kupno auta :(
Date: Wed, 23 Apr 2008 08:38:42 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 18
Message-ID: <fumltk$hjh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <480dbda8$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: atd251.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1208933110 18033 83.17.241.251 (23 Apr 2008
06:45:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Apr 2008 06:45:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:529664
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Radmana" <J...@o...pl> napisał w wiadomości
news:480dbda8$1@news.home.net.pl...
> Witam,
> znajoma kupila wczoraj samochod.
> Ogloszenie w internecie - niestety zniklo i nie ma archiwum, normalny opis
> (przebieg,silnik itp.)
> Samochod nawet nie dojechal do domu - oddalonego o prawie 200km.
> Czy wobec tego znajoma moze domagac sie od sprzedajacego jakichkolwiek
> praw (zwrotu samochodu itp.?)
> W umowie nie bylo wskazan czy auto jest uszkodzone czy dobre ani tez
> zapisu czy sprzedawca nie ukrywa jakichkolwiek wad itp.
> Pozdrowienia
Mysle ze zalezy co sie stalo w aucie ze nie mozna bylo nim dalej jechac.
Jesli padlo cos powaznego w silniku, moze da sie to podpiac jako wade
ukryta, w sensie zatajona przez sprzedajacego.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki