Re: który prawnik ma rację ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: który prawnik ma rację ?
Date: Tue, 22 Aug 2006 16:15:20 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <ecf3ii$46$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ecf12g$ha$1@inews.gazeta.pl> <ecf32v$san$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1156256146 134 83.2.19.84 (22 Aug 2006 14:15:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Aug 2006 14:15:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
In-Reply-To: <ecf32v$san$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0634-0, 2006-08-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:408537
[ ukryj nagłówki ]
vel napisał(a):

>
> faktycznie nalezy to zrobic na pismie, ale takie pismo mozna w kazdej
> chwili wyslac do sadu, ktory rozpoznaje sprawe (w naglowku wskazac odp.
> sygnature akt) i sad powinien go niezwlocznie, na posiedzeniu niejawnym
> rozpoznac.

Na pewno nie można wniosku o zabezpieczenie złożyć ustnie na rozprawie?
Dlaczego?

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."