-
Data: 2012-03-16 11:20:40
Temat: Re: który kierowca winny ?
Od: Nixe <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-03-15 17:23, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "BETON" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:jjt1um$17g$1@inews.gazeta.pl...
>> który kierowca własciwie zawinił ?
>> http://www.youtube.com/watch?v=4Xsvb0c3huk
>
> Moim zdaniem żaden z kierujących nie ponosi winy, natomiast właściciel
> autobusu na zasadzie ryzyka ponosi odpowiedzialność cywilną za szkodę
> spowodowaną ruchem należącego do niego pojazdu.
Aha, czyli jeśli ja się rzucę autem pod autobus, to kierowca autobusu
też ponosi odpowiedzialność za moją głupotę?
Dla mnie ewidentnie winnym w tej sytuacji jest redaktor. Kierowca
autobusu nie miał nawet możliwości zareagowania odpowiednio wcześniej,
bo ruszył ułamek sekundy po tym, jak redaktor otworzył drzwi na oścież
(co przy zatrzymaniu się na pasie ruchu już samo w sobie jest skrajną
głupotą).
Laska jakoś potrafiła otworzyć drzwi na bezpieczną odległość,
przytrzymać i po wyjściu od razu zamknąć, a facet ... no cóż.
N.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.12 11:25 Nixe
- 16.03.12 12:47 KRZYZAK
- 16.03.12 16:17 Robert Tomasik
- 16.03.12 16:19 Robert Tomasik
- 16.03.12 17:01 Przemysław Adam Śmiejek
- 16.03.12 17:21 Moon
- 16.03.12 18:20 witek
- 16.03.12 19:18 KRZYZAK
- 16.03.12 21:08 Gotfryd Smolik news
- 16.03.12 21:16 Gotfryd Smolik news
- 17.03.12 08:43 Bydlę
- 17.03.12 08:45 Bydlę
- 17.03.12 08:48 Bydlę
- 17.03.12 08:57 Bydlę
- 17.03.12 09:03 Bydlę
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki