Re: kto winien? czy faktycznie popelniono wykroczenie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kto winien? czy faktycznie popelniono wykroczenie?
Date: Fri, 6 Apr 2007 21:02:30 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <ev65ii$lkh$1@inews.gazeta.pl>
References: <ev5n56$3im$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bpv57.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1175886226 22161 83.29.63.57 (6 Apr 2007 19:03:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Apr 2007 19:03:46 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:455481
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "anna" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ev5n56$3im$1@nemesis.news.tpi.pl...

> 1.czy pan Kowalski - wlasciciel dwoch pieskow- popelnil wykroczneie z art 77
> kw?

Raczej w tym wypadku nie.

> 2. kto ponosi odpowiedzialnosc za uszkodzenia pojazdu /zakladamy, ze kierujacy
> jechal prawidlowo, nie mial sznas na zatrzymanie/

Włąściciel pieska.

> 3. kto ponosi odpowiedzialnosc za smierc pieska?

Nikt. Nieszczęśliwy wypadek.

> 4. czy Pan Kowalski moze domagac sie zadoscuczynienia za smierc pieska od
> swojego sasiada?

Raczej nie bowiem trudno będzie dowieść, że sąsiad bramki nie zamknął (może ktoś
złośliwie przechodząc to zrobił przykładowo). Gdyby udało się dowieść, ze nie
zamknął, to ewentualnie można by było uznać, że nie domykając furtki pozwoli
uciec psom, co może spowodować wpadnięcie psa pod samochód.