-
Data: 2017-10-20 23:25:01
Temat: Re: kto odpowiada za porządek na ulicach w Polsce
Od: Kubuś Puchatek <k...@k...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 20.10.2017 o 22:58 Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 19-10-17 o 10:37, Olin pisze:
>
>>> A policjantów ktoś zapytał? Bo oczywiście odbieranie komukolwiek
>>> czegokolwiek wbrew prawu stanowi przestępstwo, tylko że dziennikarz, to
>>> nawet do tych kobiet nie dotarł - jak wynika z materiału - a jedynie do
>>> organizatorki protestu,która o zdarzeniu zaledwie słyszała.
>> Policjantów chiba nie, ale rzeczone kobiety - jak wynika z fragmentu
>> innego
>> artykułu o tym samym - jednak owszem:
>> http://wyborcza.pl/7,75398,22527229,tureckie-sluzby-
bezpieczenstwa-zabraly-transparenty-uczestniczek.htm
l
>
> Jeśli było tak, jak opisują te kobiety, to oczywiście owe służby
> działały bezprawnie. Tylko coś nie za bardzo wierzę w tę wersje zdarzeń.
> Jeżeli nawet nie naz BOR chronił Prezydenta Turcji, tylko jego własne
> służby (bo tak bywa), to na pewno nie dalej,niż bezpośrednio przy
> VIP-ie. Za skrajnie nieprawdopodobne uważam, by służby owe latały za
> jakimiś oszołomami z transparentami. Prezydentowi Turcji
https://www.youtube.com/watch?v=8V1trmIEaIo ci to nie latają?
https://www.youtube.com/watch?v=DS2HnH5aOFQ i wypowiedzi protestantów.
> najprawdopodobniej "lata", co sobie myślą takie kobiety w tłumie.
>
A na tym filmie https://www.youtube.com/watch?v=g_yZ1IG-9Wo to pizzę u
ochroniarza zamawiał, a te "kobiety z tłumu" przypadkowo na drodze do
pizzeri się znalazły.
Pozdrawiam
Kamil
P.S. A może to był kebab? Hmmm...
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.17 23:46 witek
- 21.10.17 00:38 Robert Tomasik
- 21.10.17 00:45 Robert Tomasik
- 21.10.17 01:24 RadoslawF
- 21.10.17 01:31 RadoslawF
- 21.10.17 02:32 witek
- 21.10.17 02:35 witek
- 21.10.17 08:16 A. Filip
- 21.10.17 09:53 Robert Tomasik
- 21.10.17 12:09 RadoslawF
- 21.10.17 12:15 RadoslawF
- 21.10.17 14:19 A. Filip
- 21.10.17 16:00 RadoslawF
- 21.10.17 16:22 Robert Tomasik
- 21.10.17 16:29 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)