-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@p...onet.pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kto odpowiada pełnomocnik czy pozwany?
Date: Sun, 04 Apr 2004 11:20:56 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 19
Message-ID: <c4ojsq$o7o$1@inews.gazeta.pl>
References: <c4chrj$jf2$1@inews.gazeta.pl> <c4cr87$n5g$1@news.onet.pl>
<c4csei$1d4$1@inews.gazeta.pl> <c4dum0$2cp$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e...@n...teranews.com>
<c4kps1$e3q$3@news.onet.pl>
<0...@n...teranews.com>
<c4nbr5$kih$1@inews.gazeta.pl>
<e...@n...teranews.com>
<c4oerl$qgr$1@inews.gazeta.pl>
<b...@n...teranews.com>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1081070298 24824 81.210.16.254 (4 Apr 2004 09:18:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Apr 2004 09:18:18 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <b...@n...teranews.com>
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:205155
[ ukryj nagłówki ]PS wrote:
> Przedstawiający nieprawdziwe dane w piśmie procesowym (istotne) usiłuje
> wpłynąć zarówno na sąd jak i drugą stronę celem uzyskania korzystnego
> wyroku.
1. wpłynąć masz na drugą osobę, a nie sąd. Nie ma mowy o wpłynięciu na
drugą osobę i doprowadzenie jej do rozporządzenia mieniem w ten sposób.
Bo niby na czym to rozporządzenie mieniem ma polegać?
2. masz wprowadzić w błąd lub wyzyskać bład. Trudno mówić o tym w tej
sytuacji. Druga strona raczej wie jak było.
> Jeżeli wziąłeś, a w piśmie procesowym piszesz, że nie wziąłeś to jest jak
> najbardziej oszustwo.
Czyli konsekwencją prawie dużej częsci wyroków sądu cywilnego powinna
być sprawa karna?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.04 09:30 Iwa
- 04.04.04 10:26 PS
- 04.04.04 10:11 Robert Tomasik
- 04.04.04 11:40 kam
- 06.04.04 17:07 Jen
- 06.04.04 18:37 Iwa
- 07.04.04 11:40 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni