eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokto odpowiada pełnomocnik czy pozwany? › Re: kto odpowiada pełnomocnik czy pozwany?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <X#k...@p...onet.pl.#X>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kto odpowiada pełnomocnik czy pozwany?
    Date: Sun, 04 Apr 2004 11:20:56 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 19
    Message-ID: <c4ojsq$o7o$1@inews.gazeta.pl>
    References: <c4chrj$jf2$1@inews.gazeta.pl> <c4cr87$n5g$1@news.onet.pl>
    <c4csei$1d4$1@inews.gazeta.pl> <c4dum0$2cp$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e...@n...teranews.com>
    <c4kps1$e3q$3@news.onet.pl>
    <0...@n...teranews.com>
    <c4nbr5$kih$1@inews.gazeta.pl>
    <e...@n...teranews.com>
    <c4oerl$qgr$1@inews.gazeta.pl>
    <b...@n...teranews.com>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1081070298 24824 81.210.16.254 (4 Apr 2004 09:18:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Apr 2004 09:18:18 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <b...@n...teranews.com>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    X-User: kamgol1
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
    Netscape/7.1 (ax)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:205155
    [ ukryj nagłówki ]

    PS wrote:
    > Przedstawiający nieprawdziwe dane w piśmie procesowym (istotne) usiłuje
    > wpłynąć zarówno na sąd jak i drugą stronę celem uzyskania korzystnego
    > wyroku.

    1. wpłynąć masz na drugą osobę, a nie sąd. Nie ma mowy o wpłynięciu na
    drugą osobę i doprowadzenie jej do rozporządzenia mieniem w ten sposób.
    Bo niby na czym to rozporządzenie mieniem ma polegać?
    2. masz wprowadzić w błąd lub wyzyskać bład. Trudno mówić o tym w tej
    sytuacji. Druga strona raczej wie jak było.

    > Jeżeli wziąłeś, a w piśmie procesowym piszesz, że nie wziąłeś to jest jak
    > najbardziej oszustwo.

    Czyli konsekwencją prawie dużej częsci wyroków sądu cywilnego powinna
    być sprawa karna?

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1