-
Data: 2012-04-09 16:25:11
Temat: Re: kto moze żądać nagrania z monitoringu..
Od: "qwerty" <q...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4f82e424$...@n...home.net.pl...
> Oczywiście. A jak go nie udostępnisz, to będziesz utrudniał śledztwo.
To może inny teoretyczny przypadek.
Załóżmy, że do drugiego domu jeżdżę okazjonalnie. Akurat przyjeżdżam w sobotę.
Okazuje się, że dzień wcześniej został okradziony sklep i moje kamery mogły
uchwycić zakazany czyn. Jednak pogoniłem policjantów, żeby przyszli z nakazem.
Przez następne 3 miesiące nie pojawiam się w owym domu, bo nie mam potrzeby (nie
będę jechać 100 km w jedną stronę, żeby policja sobie pooglądała materiał). Gdy
już przyjeżdżam okazuje się, że nagranie zostało nadpisane.
Czy to będzie utrudnianie śledztwa?
Co jeżeli jełopy przyjeżdżali z nakazem pod dom z kamerami, a nie do mieszkania
gdzie jestem zameldowany i spędzam 99,9999% czasu (urząd gminy zna mój adres do
korespondencji - podatki momentalnie zostają dostarczone)?
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.12 16:30 maruda
- 09.04.12 16:34 Nostradamus
- 09.04.12 16:39 qwerty
- 09.04.12 17:29 Andrzej Lawa
- 09.04.12 17:31 Andrzej Lawa
- 09.04.12 17:33 Andrzej Lawa
- 09.04.12 17:40 witek
- 09.04.12 17:42 witek
- 09.04.12 19:19 qwerty
- 09.04.12 19:20 qwerty
- 09.04.12 19:21 Andrzej Lawa
- 09.04.12 19:47 qwerty
- 09.04.12 19:58 Andrzej Lawa
- 09.04.12 20:36 Irokez
- 09.04.12 20:43 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki