W dniu 26-01-18 o 10:32, Olin pisze:

>> Kodeks Postępowania Karnego dość dokładnie opisuje, kiedy zachodzą
>> przesłanki do wyłączenia przykładowo biegłego,
> Może dla odmiany jest tam coś o powoływaniu biegłych spoza urzędowej listy,
> bo akurat o to głównie chodzi.

Jest. Powoływanie biegłych / specjalistów spoza listy jest bardzo
częste. W niektórych specjalnościach wprost w ogólnie ma biegłych. A jak
jest, to na drugim końcu Polski. Powołanie z listy po prostu ułatwia
procedurę.
>
> Że Jeremi Nieśpielak zupełnie nie zna Szanownej Pani Premier nie budzi
> najmniejszych wątpliwości, bo o wystawieniu go na listę wyborczą w regionie
> - jak o wszystkim w tym do głębi demokratycznym grupowaniu politycznym -
> decydowała Nowogrodzka, a bezstronność jego żony jest pewna jak kompetencje
> Bartłomieja Misiewicza.
> Tak się składa, że jej opinie różnią się od ustaleń pierwszej biegłej, ale
> to zapewne wynik bez porównania wyższych kompetencji.
>
Nie znam się na tym i nie będę komentował samej opinii. Odniosłem się li
tylko do absurdalnej linii przyjętej przez autora artykułu świadczącej o
kompletnym niezrozumieniu obowiazującego prawa. Wpis na listę biegłych
gwarantuje niekaralność i kilka innych przymiotów, ale przecież sąd nie
bada wiedzy merytorycznej, bo się na tym z założenia nie zna. Na listę
biegłych wpisuje się jakaś tam część ludzi, posiadających stosowne
uprawnienia. Absolutnie gwarantuję, ze w każdej specjalności znajdziesz
spokojnie jakiegoś lepszego specjalistę, który na liście nie jest. A i
szeregu specjalistów w ogóle nie ma.
kategorycznie powinien za to ponieść konsekwencji. Biegły ma gwarantować
przede wszystkim wysokie wrtości etyczne - bo pomy7lic sie jest rzeczą
ludzką i ne mylisię tylkoten, kto nic nie robi.

Również za niedorzeczność uważam konstrukcję, że biegła mogła być
tronnucza, bo 7 lattemu jej mąż stratował z tej samej listy wyborczej,
co jeden ze swiadków zdarzenia. Natomiast oczywiście nie wyklucza to
stronniczości biegłegoz innych powodów, ani nie gwarantuje
merytoryczności. Co wiecej, gdyby dowieść, że biegły celowo zmanipulował
opinię, to

Wpis na liste powoduje, zemasz obowiazek poza pewnymi przopadkami
zlecenie od sadu przyjąć, a nie każdy ma na to czas. Jeśli masz dobre
papiery, to wygodniej często nie być wpsianym. Wówczas nie masz obowiązku.