-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!.POSTED.7JrGMH2qsMOsrIeASt80FA.
user.gioia.aioe.org!not-for-mail
From: Animka <a...@t...ja.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kto może jeździć pociągiem
Date: Tue, 3 Nov 2020 18:03:42 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 51
Message-ID: <rns3h6$38u$1@gioia.aioe.org>
References: <1opbwl3w6pfxm$.1o6fz5rxd3977$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 7JrGMH2qsMOsrIeASt80FA.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1
Hamster/2.1.0.11
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:803324
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2020-11-03 o 12:50, Olin pisze:
> <<Kierowniczka pociągu PolRegio poinformowała dwie studentki, które wracały
> z protestu na Uniwersytecie Gdańskim, że nigdzie nie pojadą. Powód?
> Transparent z hasłem "To kiedy zaczniecie palić czarownice?", które miały
> ze sobą. Zdaniem kierowniczki jest na to "odgórny nakaz" - żadnych
> transparentów.
>
> O sprawie pisze "Gazeta Wyborcza", której fotoreporter widział cały
> incydent. W minioną środę dwie studentki wzięły udział w proteście
> przeciwko zaostrzeniu prawa aborcyjnego na kampusie Uniwersytetu
> Gdańskiego. Chciały wrócić pociągiem PolRegio do Kościerzyny, ale
> uniemożliwiła im to kierowniczka pociągu. Stwierdziła, że "takie są
> przepisy" i nigdzie nie pojadą.
>
> - Nic więcej jej nie obchodziło, nacierała na nas, więc wysiadłyśmy, bo nie
> chciałyśmy się narażać na kontakt z obcą osobą - mówi jedna ze studentek w
> rozmowie z "Wyborczą".
>
> Fotoreporter "Wyborczej" spytał kierowniczkę, dlaczego ta postanowiła nie
> wpuścić studentki do pociągu. Jej wypowiedź nagrał. - Tak odgórnie. Dzisiaj
> była zadyma, zatrzymany pociąg na 15 minut. Odgórnie dostaliśmy nakaz, że
> żadnych transparentów. Nie chodziło o panie, tylko o transparenty -
> tłumaczyła kierowniczka.>>
>
> https://www.onet.pl/styl-zycia/onetkobieta/studentki
-wyproszone-z-pociagu-przez-transparent-odgorny-naka
z/d6cm5rg,2b83378a
>
> Minęło kilka dni i mamy happy end. Aż serce rośnie czytając oświadczenie
> PolRegio:
>
> <<Rzecznik prasowy Dominik Lebda przeprosił kobiety, które zostały
> wyproszone z pociągu i zapewnił, że "decyzja o poproszeniu o opuszczenie
> składu przez pasażerki była tylko i wyłącznie wewnętrzną decyzją załogi
> pociągu".
>
> "Spółka POLREGIO nie wprowadziła żadnych regulacji w funkcjonowaniu
> pociągów związanych ze Strajkiem Kobiet. Przepraszamy pasażerki za
> zaistniałą sytuację i dziękujemy za zgłoszenie opisanego incydentu.
> Przeprowadziliśmy postępowanie wyjaśniające, w trakcie którego kierownik
> składu przyznała się do tego, iż odmówiła przejazdu dwóm kobietom z
> transparentami związanymi ze Strajkiem Kobiet oraz że na pytanie podróżnego
> udzieliła nieprawdziwej informacji, jakoby obowiązywały odgórne wytyczne o
> zakazie wejścia do pociągu dla pasażerów z transparentami. Względem
> konduktorki wyciągnięto konsekwencje służbowe">>
>
> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,264
73464,polregio-wydalo-oswiadczenie-ws-studentek-wypr
oszonych-z-pociagu.html#s=BoxOpImg8
Brawo dla pana fotoreportera! :-)
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.20 18:24 Shrek
- 04.11.20 00:34 Marcin Debowski
- 04.11.20 01:06 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"