Re: kto mi przetlumaczy 3 artykuly na polski? [dlugie]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Mateusz Jaworski" <m...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kto mi przetlumaczy 3 artykuly na polski? [dlugie]
Date: Thu, 13 Nov 2003 23:13:24 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 18
Message-ID: <bp0vm2$p4g$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <bp0tqg$kit$1@absinth.dialog.net.pl> <3...@X...plX>
<bp0vcl$om4$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-3828.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1068761603 25744 62.87.140.244 (13 Nov 2003 22:13:23
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Nov 2003 22:13:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:175864
[ ukryj nagłówki ]
> interesuje mnie opis brzmienia, ktore podalem - takie bedzie brane pod
uwage

chociaz teraz juz sam nie wiem?
jaka jest zasada?

sprawa dotyczy czynnosci prawnej, ktora miala miejsce 08 pazdziernik 2001

wiec jesli jakas strona powola sie na ten artykul to ktora jego wersja
bedzie obowiazujaca???
aha dodam ze pozew wplynal do sadu 23 lipca 2003r.

pzdr

matjaw