-
Data: 2005-02-26 00:55:01
Temat: Re: kto ma rację?czy wygram z operatorem GSM?
Od: "Jano1" <j...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Też traktowałem ten regulamin,że wypowiadam nie krócej niż 30 dniami, czyli
19.01.2005 r.,a oni nadal interpretują sztywno 30 dni.Przesyłam treść
oryginalną oświadczenia:
Uprzejmie informuję,że wypowiadam umowę na korzystanie z usług operatorskich
Plus GSM dot nr 607xxxxx z upływem kolejnego okresu rozliczeniowego
(wytłuszconym drukiem)tj. ze skutkiem na dzień 24.02.2005 r.--- a oni jednak
wyłączyli 18.02.2005r.
Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:cvogr7$jdb$1@news.onet.pl...
> Jano1 napisał(a):
> > Uprzejmie informujemy, że nie ma możliwości rozwiązania umowy w innym
> > terminie niż regulaminowy, nawet jeśli na wniosku będzie podana
konkretna
> > data z jaką Klient prosi o rozwiązanie umowy, umowa zostanie rozwiązana
> > następnego dnia po upływie terminu wypowiedzenia, czyli 31. dnia od
> > wpłynięcia wniosku do Pxxxxzxxxx S.A.
> [ciah]
>
> tylko że nie oni regulują takie sprawy, a kodeks cywilny.. to Ty
> wypowiadasz umowe, wiec Ty decydujesz o terminie, jedyne zastrzeżenie
> dotyczy tego, że Twoja deklaracja musi wpłynąć ileśtam dni "przed"
>
> co do Plusa to mają bardzo ciekawą polityke.. kiedyś zrywałem z nimi
> umowe, i mimo że pismo wpłynęło miesiąc przed końcem umowy, stwierdzili
> że mają prawo czekać z wyłączeniem 30 dni i naliczyć mnie za kolejny
> okres rozliczeniowy..
>
> --
> best regards,
> scream (at)w.pl
> Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
> (C) Któryś Z Poetów Epoki Romantyzmu
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.05 01:30 Andrzej Lawa
- 26.02.05 01:37 Andrzej Lawa
- 26.02.05 01:54 Jano1
- 26.02.05 02:00 Andrzej Lawa
- 26.02.05 02:04 witek
- 26.02.05 02:08 Jano1
- 26.02.05 02:32 Andrzej Lawa
- 26.02.05 09:30 Pajączek
- 01.03.05 19:37 Big Jack
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury