Re: księga wiczysta czy akt noarialny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
et!news.aster.pl!not-for-mail
From: Radoslaw Korzeniewski <r...@g...com>
Subject: Re: księga wiczysta czy akt noarialny
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <g66lre$oba$1@news.onet.pl> <g67aol$osj$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 27 Jul 2008 19:51:54 GMT
Lines: 17
Message-ID: <488cd1da$0$29613$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 27 Jul 2008 19:51:54 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.76.50.216
X-Trace: 1217188314 mamut2.aster.pl 29613 212.76.50.216:60137
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:545847
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 23 Jul 2008 15:12:50 +0200, Heming napisał(a):

> tmp2 pisze:
>> Mam takie pytanie co jest głównym dokumentem stwierdząjącym własność
>> nieruchomosci ksiega wieczysta (wpis w II rozdziale) czy akt notarialny
>> ?
>
> Księga wieczysta ze wzgledu na tzw. rękojmię wiary publicznej ksiąg
> wieczystych.

Chyba że przed godziną aktem notarialnym nabyłem nieruchomość i ze
względów technicznych w księdze wieczystej wpisany jest poprzedni
właściciel.

pozdr

Radek