W dniu 01.07.2011 22:55, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

>> Ty to masz potężne upośledzenie umysłowe... Czy może celowo wypaczasz
>> sens mojej wypowiedzi?
>
> A jaki jest sens? Bo ja zrozumiałem, że za PRL było fajnie, bo nikt nie
> ścigał produkujących bomby nastolatków.

Nikt nie ścigał takiego małolata specsłużbami.

I póki nie powodował (realnie) zagrożenia - prędzej małolat dorobiłby
się jakiegoś kompetentnego nadzoru z dostępem do poligonu, niż "wjazdu"
do mieszkania.

Natomiast jakby próbował narobić szkody, to też nie specsłużby by go
ścigały, tylko raczej dzielnicowy by go stosownie, hem-hem, "pouczył", a
potem rodzice. Przez parę dni może niezbyt wygodnie by mu się siadało,
ale by się nauczył.

W opisywanym przypadku chłopak raczej dbał o bezpieczeństwo (sądząc z
artykułu) więc reakcja współczesnej ubecji tylko ośmiesza aktualnych
kacyków, którzy jak nie potrafią zrobić czegoś konkretnego i
pozytywnego, to robią "akcje" żeby się wykazać.

Patrz: strona "antykomor" czy jak jej tam było.