-
Data: 2003-05-28 14:08:58
Temat: Re: kradzież komputerów
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 28 May 2003, MariuszR wrote:
>+ Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
[...]
>+ > Ale powiedz mi co jest obowiązujące - prawo stanowione przez sejm,
[...]
>+ Przepraszam ale skoro dostarczam ci jakiś program lub usługę to mam prawo
>+ określć jak możesz go używać, jeśli ci nie odpowiadają warunki licencji to
>+ zawsze możesz zakupć podobny produkt od kogoś innego.
Tak dobrze nie zawsze jest :), chodzi o "ustanawianie warunków".
Problemy o które odbywają się kłotnie są dwa:
1. Czy ustalenia umowy dotyczące obrotu "egzemplarzem programu"
podlegają pod prawo autorskie, czyli czy za złamanie danego
punktu umowy można ścigać *karnie*.
2. Czy ustalenie j.w. jest w ogóle dopuszczalne przez prawo,
czyli czy posiadacz praw może domagać się respektowania
danego punktu *cywilnie*.
Nie jest prawdą jak wyżej napisałeś: jeśli "dostarczysz jakąś
usługę" to w zależności od usługi może ona podlegać pod cały stos
ograniczeń (z prawa konsumenckiego, bankowego, nie_wiem_czego_
jeszcze :)) które mogą uczynić umowę bądź dany punkt umowy
nieważny. Nieważny *z mocy prawa*, mimo że strony tak się
świadomie umówiły ! Jego przestrzeganie będzie tylko dobrą
wolą stron... :)
Przykład: kupujesz w sklepie internetowym ("na odległość")
i podpisujesz papier (wysyłasz pocztą) że zrzekasz
się prawa do zwrotu towaru. Owym zrzeczeniem można się
spokojnie podetrzeć w razie potrzeby... przynajmniej
przez kilka pierwszych dni ;)
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.03 14:35 Arek
- 28.05.03 14:45 MariuszR
- 28.05.03 15:02 Arek
- 28.05.03 18:12 Michał Chrustek
- 28.05.03 18:15 kachna.pl
- 28.05.03 20:19 kachna.pl
- 28.05.03 21:53 poreba
- 29.05.03 03:47 Marcin Debowski
- 29.05.03 08:10 BaLab
- 29.05.03 08:29 Marcin Debowski
- 29.05.03 08:33 p...@g...pl
- 29.05.03 11:26 kachna.pl
- 30.05.03 06:50 Jureq
- 30.05.03 07:12 Marcin Debowski
- 30.05.03 07:31 p...@g...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków