Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0411041038550.1696@athlon...

> Hm... tu jest "najbliższa rodzina" to trzeba najpierw sprecyzować
> o jakie przestępstwo chodzi. Bo jak "sfałszowanie podpisu" to
> oczywście pytań nie ma. Ale kradzież, a chyba i (nie chce mi
> się sprawdzać, można plonkować za lenistwo :]) oszustwo
> i wyłudzenie - musi być wniosek osoby poszkodowanej.
> Inaczej przecież *nie ma* przestępstwa !

Kradzieży, to z tego formalnie zrobić się nie da zrobić, chyba, że dowodu
osobistego. Możemy tak potocznie mówić o kradzieży, ale nie prawnie.
Prawnie, to będzie wyłudzenie kredytu (297 kk), sfałszowanie podpisu
(najpewniej) i oszustwo (286 kk). Przy czym, ponieważ w pierwszym przypadku
jest to na szkodę banku, więc w tym wypadku wola starszej pani nie ma
formalnie znaczenia. oczywiście na szkodę babci oszustwo też jest, ale to
jak trafnie spostrzegłeś już od jej wniosku zależy. Za to jej wniosek nie ma
nic do rzeczy, jeśli sfałszowano jej podpis, bo tam już ustawodawca
konieczności jego uzyskania nie przewidział.

Ale właśnie z tego powodu proponowałem przjęcie przez zawiadamiającego
choćby pisemnego oświadczenia od starszej pani, by później się nie wycofała
i zawiadamiający nie obudził się z ręką w nocniku.
>
> >+ Dla Twojego bezpieczeństwa, by kobiecie się nie odwidziało, to
> >+ niech Ci napisze, a przynajmniej podpisze oświadczenie, że żadnej umowy
nie
> >+ podpisywała i kredytu nie brała.
>
> ...a "że chce ścigać" to już nie ? :)

Wiesz, to oświadczenie, to z punktu widzenia procesowego o przysłowiową budę
rozbić. Ja chcę zawiadamiającego zabezpieczyć przed tym, by się nie okazało,
ze córeczka skruszona udobrucha babcie, babcia się wszystkiego przed policję
wyprze, a zawiadamiającemu - pomimo przyświecających mu wspaniałych
intencji - reszta rodziny założy sprawę o pomówienie i takie sprawy.

Bo przecież i tak będzie wcześniej czy później babcię trzeba przesłuchać i
od niej wniosek o ściganie przyjąć. Tym oświadczeniem wniosku nie zastąpisz.