eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › kpc Art 395 par.2 › Re: kpc Art 395 par.2
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: pawap <p...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kpc Art 395 par.2
    Date: Mon, 15 Nov 2004 17:49:56 +0100
    Organization: Netia Telekom S.A.
    Lines: 12
    Message-ID: <cnampb$i6k$1@213.238.82.150.adsl.inetia.pl>
    References: <cnabrd$206$1@h1.uw.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.238.82.150.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nefryt.internetia.pl 1100537451 18644 213.238.82.150 (15 Nov 2004 16:50:51
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Nov 2004 16:50:51 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <cnabrd$206$1@h1.uw.edu.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:255370
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Piotr Fonon napisał:
    > Witam!
    > Czy można powołać się w zażaleniu na Art. 395 par. 2 kpc, a jeśli tak -
    > jakie przesłanki muszą być spełnione, by element "oczywistego
    > uzasadnienia" zażalenia był spełniony (proszę o przykłady).


    trzeba w zazaleniu podac argumenty wskazujace na wadliwosc wydanego
    postanowienia
    w ramach wnioskow mozna wniesc o uchylenie postanowienia juz przez sad I
    instancji (395 par 2)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy