eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokosztu zastępstwa procesowegoRe: kosztu zastępstwa procesowego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
    s.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for
    -mail
    From: "kizzi" <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kosztu zastępstwa procesowego
    Date: Sat, 8 Nov 2003 01:13:12 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 38
    Message-ID: <bohcel$32m$1@absinth.dialog.net.pl>
    References: <bog47o$47u$1@absinth.dialog.net.pl> <boh4dd$jds$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-616.wroclaw.dialog.net.pl
    X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1068250389 3158 217.30.132.108 (8 Nov 2003 00:13:09
    GMT)
    X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
    NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Nov 2003 00:13:09 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:174455
    [ ukryj nagłówki ]


    > A co chesz podnosic? I czy jestes pewien, że zażalenie Ci przysługuje, bo
    ja
    > nie bardzo.

    no właśnie tego nie jestem pewna, czy przysługuję jakieś zażalenie; po
    prostu jeśli termin minął to dlaczego sąd przywrócił, skoro jest to
    "fachowiec" to nie sądzę że nie ze swojej winy dopuścił się naruszenia
    terminu. poza tym nie mam wniosku o przywrócenie terminu, mogę go obejżeć w
    sądzie??

    > A czemu niby zbyt wysokie? To tez dla mnie novum - chcesz skarżyć _tylko_
    wysokość zastępstwa wynagrodzenia za zastępstwo procesowe?

    dokładnie; uważam, że 2.400,00 za napisanie dwóch papierków zresztą nei
    potrzebnie (bo uważam że postępowanie zabezpieczające nie było potrzebne, no
    ale o tym postanowił już sąd) i dodatkowe 2.400,00 dla tego same radcy za
    następne dwa papierki przy postępowaniu nakazowym to na prawdę za dużo.

    > No ale jak masz mocne argumenty...

    nie mam, uważam po prostu za niesłuszne, że dłużnika (który chciał iść na
    ugodę, spłacając ratalnie, co zresztą i tak czyni ale już komornikowi, no
    ale za to podpasło się na tym kilku adwokatów) i tak się dobija zasądzając
    tak wysokie koszty zastępstwa procesowego.

    Czas nie czeka na nikogo, jak mawiają Anglicy.

    no własnie, ale jak widać dla niektórych można cofnąć

    > Ja bym sobie darował. No chyba, że masz bardzo poważne argumenty...

    nie mam, ale ciężko jest sobie darować następne 2.400,00, gul mi stoi...

    pozdrawiam również
    kiz


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1