W dniu 2010-08-27 11:29, pmlb pisze:
>
> W przypadku parkingu na ktorym pisze, ze tylko dla mieszkancow i nie ma
> ani parkometru, ani zadnego zezwolenia czy brami, mozna zaparkowac w
> kazdej chwili:)
> Naturalnie, jesli jest malo miejsc bedzie to powodem konfliktu, jesli
> miejsc nie brakuje, pewnie nawet nik nie zauwazy:)
Czyżby zmywak blokował zdolność czytania ze zrozumieniem?
Wątkotwórca podaje:
1. miejsce parkingowe jest PŁATNE, więc zapewne jest skutecznie
oznaczone jako płatne, skoro nawet on o tym wie. Określenie "dla
mieszkańców" jest określeniem najprawdopodobniej użytym przez
wątkotwórce żeby trafniej opisać stan rzeczy, chociaż powinien napisać
"płatne miejsce parkingowe dla mieszkańców". To miejsce nie jest "dla
mieszkańców jeśli jest wolne" tylko "dostępne dla mieszkańców po
uiszczeniu opłaty za wyłączność na jego używanie"

2. w zabudowie wielorodzinnej jeśli nie ma parkingu podziemnego pod
budynkiem (czyli 99% bloków starszych niż 10 lat i 100% kamienic) ZAWSZE
brakuje miejsc parkingowych, stąd zapewne konieczność opłacania tego
miejsca i fakt że stoi wolne. W przeciwieństwie do wątkotwórcy pozostali
mieszkańcy zapewne przyjęli, że skoro ich nie stać na ryczałtową opłatę
za wyłączność/rezerwację tego miejsca dla siebie to nie wolno im na nim
parkować. Tok myślenia który zaprezentowałeś doprowadziłby szybko do
powszechnej rezygnacji z wykupowania prawa do parkowania przez ludzi
którzy czuliby się jak frajerzy widząc że inni korzystają za darmo z
tego, za co oni co miesiąc muszą płacić. Efekty opisałem w wątku obok.

--
MZ