eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokorpor. czesc dalszaRe: korpor. czesc dalsza
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: korpor. czesc dalsza
    Date: Sun, 23 May 2004 20:08:16 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 43
    Sender: r...@p...onet.pl@pc234.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <c8qscg$9f7$6@news.onet.pl>
    References: <c8hmfg$dgl$1@nemesis.news.tpi.pl> <c8jad9$ifm$17@news.onet.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <c8nas4$b8m$3@news.onet.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <c8nukd$ag7$1@news.onet.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc234.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1085338832 9703 217.99.219.234 (23 May 2004 19:00:32 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 23 May 2004 19:00:32 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216299
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości
    news:Pine.WNT.4.58.0405222359390.-718221@Athlon.port
    ezjan.zabrze.pl...

    Lekturę odrobiłem.

    Przyznaję Ci rację, że dane o zakupach są danymi osobowymi. Faktycznie
    dotyczą one zidentyfikowanej jednoznacznie osoby.

    Ale jeśli pracodawca zastosował formułę polegającą na tym, że pracodawcy
    dokonują bezgotówkowo zakupów w jego sklepie, to jest to umowa
    cywilnoprawna. Co do zasady, o ile pracownik ją podpisze dobrowolnie, to
    żadnych przeciwwskazań do jej zawarcia nie widzę. W tej sytuacji
    przechowywanie danych o dokonanych zakupach jest zgodne z prawem, albowiem
    bez wątpienia jest konieczne do realizacji tej umowy. Skoro tak, to
    zgodnie z art. 23.1 pkt. 3. Oczywiście masz rację, że do obciążenia
    wypłaty jest wymagana zgoda pracownika. No ale to pracodawca musi obliczyć
    tę kwotę.

    Tak więc uważam, ze przy założeniu istnienia umowy o bezgotówkowym
    dokonywaniu zakupów pracodawca jest upoważniony do przechowywania danych
    swoich pracowników dotyczących zakupów w jego własnym sklepie.

    Po za tym, gdybym to ja był tym pracodawcą, to bym zupełnie inaczej sprawę
    rozwiązał. Po prostu wprowadził bym zniżkę 1% dla pracowników i wcale nie
    bawił się w obrót bezgotówkowy. Wówczas już mam prawo gromadzić te dane,
    bo są potrzebne do rozliczenia kasjerów. W ten sposób mogę spokojnie
    uzasadnić potrzebę ich posiadania, czy to koniecznością wywiązania się z
    umowy z pracownikami (ta zniżka), czy to moim ważnym interesem (art. 23.1
    pkt. 5). A co ja jeszcze z tej bazy danych wyczytam, to nikt mi nic nie
    może formalnie zarzucić.

    Zastanawiam się nad podstawą przekazania danych innym firmom. No i
    przychodzi mi do głowy, że można to rozwiązać zgodnie z prawem na obydwa
    powyższe sposoby. Czy to zniżką, czy to zakupami bezgotówkowymi. Z tym, że
    w obydwu wypadkach sprawa oczywiście rozbija się i tak de facto o zgodę
    pracownika. Pracownik przecież może w swoim sklepie zakupić za gotówkę i
    nie korzystać z bezgotówkowej sprzedaży, czy też nie skorzystać z rabatu.

    Tak więc nadal uważam, że tego typu praktyk na gruncie ustawy o ochronie
    danych osobowych nie da się ukrócić, ale za to można próbować od strony
    nieuczciwej konkurencji z tym walczyć.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1