Re: [korekta]: spółka z o.o. i problem z udziałami - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: Olgierd <n...@n...spam.no.problem>
Subject: Re: [korekta]: spółka z o.o. i problem z udziałami
Date: Thu, 23 Nov 2006 14:31:21 +0100
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <1...@f...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.0611162023380.2368@athlon64>
<ejl1hq$afj$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0611180032510.3888@athlon64> <ek3vbl$kih$1@news.onet.pl>
<z...@o...pl> <ek42t4$3o8$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0611231336390.3216@athlon64>
<Pine.WNT.4.64.0611231414370.3216@athlon64>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.153.72.70
X-Trace: news.home.net.pl 1164288679 217.153.72.70 (23 Nov 2006 14:31:19 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:428505
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 23 Nov 2006 14:16:22 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Bajzel jest w nomenklaturze, każda ustawa ma własną definicję,
> wywodzenie z przepisów cywilnoprawnych "prowadzenia DG" w rozumieniu
> ustawy która ma *wewnętrzną* definicję jest nieporozumieniem :(

Akurat dopuszczalne jest posiłkowanie się definicjami z innych dziedzin
prawa, jeśli dziedzina "wyjściowa" nie ma własnej definicji.

> BTW: jak to tam po łacinie idzie, że "przepis szczegółowy uchyla
> przpis ogólny"?

Lex specialis derogat legi generali.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl