-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kontrolerzy biletów, a Konstytucja
Date: Wed, 21 Jul 2004 07:53:17 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <cdl053$hht$2@news.onet.pl>
References: <cdbv9l$4qi$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdebpo$3m5$3@atlantis.news.tpi.pl>
<o...@p...interia.pl> <cdk11d$8ed$1@fargo.cgs.pl>
<cdk712$jdq$1@nemesis.news.tpi.pl> <cdk8e9$7sf$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1090388963 17981 81.210.16.254 (21 Jul 2004 05:49:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Jul 2004 05:49:23 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cdk8e9$7sf$1@opal.futuro.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228040
[ ukryj nagłówki ]Zbynek Ltd. wrote:
> Jak wynika z tego, kontrolerzy nie mają prawa zatrzymać kogokolwiek.
> Trybunał nie precyzuje sposobu wyegzekwowania praw kontrolującego, ale
> też jednoznacznie stwierdza, że zatrzymanie jest bezprawne, bo żaden
> przepis nie zezwala na to.
Nie, Trybunał stwierdza jedynie, że art.33a prawa przeowzowego nie jest
podstawą do zatrzymania. O innych podstawach nie wypowiada się, bo nie
ma podstaw.
Choć z całości wyroku daje się chyba odczytać krytykę działania
prokuratury.. Ale może nadinterpretuję.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.04 06:08 Dredd
- 21.07.04 08:47 Przemyslaw Rokicki
- 21.07.04 08:53 Przemyslaw Rokicki
- 21.07.04 14:52 Dredd
- 21.07.04 16:55 Olo Kwasniak
- 21.07.04 16:56 Olo Kwasniak
- 21.07.04 15:45 Przemyslaw Rokicki
- 22.07.04 17:35 Dredd
- 22.07.04 18:05 Miernik
- 22.07.04 18:35 Olo Kwasniak
- 22.07.04 21:40 castrol
- 23.07.04 08:29 Przemyslaw Rokicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki