eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokontrola operacji na koncie bankowym przez USRe: kontrola operacji na koncie bankowym przez US
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kontrola operacji na koncie bankowym przez US
    Date: Fri, 4 Apr 2008 22:25:22 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 33
    Message-ID: <ft62r9$p3n$1@news.dialog.net.pl>
    References: <ft554b$54p$1@news.dialog.net.pl> <ft5dsh$phj$2@inews.gazeta.pl>
    <ft5pd3$i2f$1@news.dialog.net.pl> <ft5q6q$oml$2@inews.gazeta.pl>
    <ft5qc1$iq8$1@news.dialog.net.pl> <ft5r4r$oml$3@inews.gazeta.pl>
    <ft5rgr$jlr$1@news.dialog.net.pl> <ft5u8p$7ua$1@news.onet.pl>
    <ft5v0j$m3b$1@news.dialog.net.pl> <ft5vs1$db2$1@news.onet.pl>
    <ft60jb$n8l$1@news.dialog.net.pl> <ft62bi$m5f$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-243-103.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1207340713 25719 62.87.243.103 (4 Apr 2008 20:25:13 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Apr 2008 20:25:13 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526109
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:ft62bi$m5f$1@news.onet.pl s...@a...pl
    <s...@a...pl> pisze:

    >>> Tak. W przypadku jak dojdzie do tranzakcji
    >> Do czego???
    > Dodaj uśmiech na końcu... Litery na klawiaturze za blisko są...
    > "transakcji"
    Nie wiem czemu, ale często o tym zapominam. Może podświadomie wydaje mi się,
    że jak piszę to mówię i ktoś mnie widzi i słyszy.

    >>> zawierają umowy sprzedaży (nie kupna - takiej nie ma).
    >> Widocznie jestem zapóźniony. Wielokrotnie zawierałem umowy tytułowane
    >> "umowa kupna-sprzedaży" (pojazdy) i jakoś mi tego nie kwestionowano,
    >> ale się spierał nie będę, w końcu nazwa umowy nie jest istotna lecz jej
    >> treść.
    > Przeczytaj art. 535 KC.
    > Definicji kupna nie znajdziesz :)
    Ale moje umowy znajdę i to nawet z pieczęciami "organu" administracji
    państwowej.

    >>> OK, kobieta broni się, że
    >>> to nie jej pieniądze, że tylko dostawała kasę na opłacanie rachunków za
    >>> chłopaka.
    >> Ja bym się bronił, że zwrot długu, powetowanie jakiejś szkody, czy jakoś
    >> podobnie.
    > Bronić się zawsze można, tylko potrzebne mogą być dowody.
    No, o nich to trzeba wcześniej pomyśleć.
    Swoją drogą to łajdactwo, że to nie US udowadnia komuś winę, tylko wielbłąd,
    że nie ma garba.

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1