-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: poreba <d...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kontrola komórki
Date: Sun, 7 May 2006 12:09:28 +0200
Organization: Towarzystwo Walki Akcyjnej Rewizyjnej ze Związkami
Lines: 39
Message-ID: <1hxdycf1e3qip$.dlg@halizna.pt>
References: <o...@k...faad.net> <e3dmoj$5rt$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e3gf3i$dn1$1@inews.gazeta.pl> <e3grn6$hvg$1@inews.gazeta.pl>
<e3hh87$ipf$1@inews.gazeta.pl> <e3hp7n$dj6$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1146996941 13848 80.55.44.190 (7 May 2006 10:15:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 May 2006 10:15:41 +0000 (UTC)
X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
-8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
X-Newsreader: SuperNewsReader
X-Mailer: EnyMailer
User-Agent: JustAsk X-news
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:385745
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 6 May 2006 11:11:22 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>> Jednak nawet i w tym przepisie (o kontroli osobistej) nie zapomniano o
>> przeslance faktycznej dopuszczalnosci kontroli: "razie istnienia
>> uzasadnionego podejrzenia popełnienia czynu zabronionego pod groźbą
>> kary"
> Takie przypuszczenie wynika z ilości utraconych komórek.
Zgodnie z taką logiką z ilośći gwałtów, morderstw, rozbojów i podrobionych
dokumentow policjanci powinni zatrzymywać do wyjaśnienia i potwierdzenia
tożsamości każdego napotkanego obywatela.
Zapewne skuteczną metodą walki z plagą kradzieży komórek byłoby branie
każdego podejrzanego na "spytki u mistrza" jednak postulaty takich metod
śledczych są raczej w mniejszości, prawda?
>> No ale to raczej teoria, bo dla własnego dobra chętnie takiej kontroli
>> bym się raczej poddał, nawet nie z racji tego, żeby nie wzbudzać
>> podejrzeń, ale żeby mieć świadomość, ze może dzięki temu w końcu
>> trafia na "trefny" telefon i bandyctwo się ukroci
> I większość ludzi w ten sposób do tego podchodzi. Przy czym już nawet
> nie chodzi o samo znajdowanie telefonów. Obawiająca się przypadkowej
> kontroli i zarzutu paserstwa osoba nie będzie ...
Czyż to nie zbyt daleko posunięty idealizm?
W ramach dobra wyższego rezygnujemy ze swoich praw dopuszczając możliwość
grzebania przez policję w naszych gaciach, brudnym praniu i życiu osobistym
w przypadkach poważnych przestępstw. Ustaliliśmy zasady na jakich to się
odbywa, kiedy policjant może przeczytać nasze listy, poznać listę naszych
rozmówców telefonicznych itd.
Nie dopuszczamy jednak by kontrolno-prewencyjnie policja dokonywała
przeszukań w całym mieście tylko dlatego, że dokonano gdzieś kradzieży,
i z _pewnością_ w którymś z mieszkań skradzonie fanty się znajdują.
Osobną sprawą jest takie prowadzenie kontroli IMEI by nie zbliżać się do
granic naruszania tajemnicy korespondencji. A ja nie chcę np. tracić
pewnych informacji z komórki poprzez wyciągnięcie baterii.
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.06 10:44 KrzysiekPP
- 07.05.06 10:51 Robert Tomasik
- 07.05.06 11:43 Piotr Kubiak
- 07.05.06 17:52 Krzysztof Wiktor
- 07.05.06 18:35 Krzysztof Wiktor
- 07.05.06 18:43 gemini
- 07.05.06 18:57 Maciej Bebenek
- 07.05.06 19:08 poreba
- 07.05.06 19:22 Maciej Bebenek
- 07.05.06 19:55 Paweł Sakowski
- 07.05.06 19:57 buraxta
- 07.05.06 20:18 Robert Tomasik
- 07.05.06 20:19 Robert Tomasik
- 07.05.06 20:24 Robert Tomasik
- 07.05.06 20:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka