eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokontrola komórkiRe: kontrola komórki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: poreba <d...@p...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kontrola komórki
    Date: Sun, 7 May 2006 12:09:28 +0200
    Organization: Towarzystwo Walki Akcyjnej Rewizyjnej ze Związkami
    Lines: 39
    Message-ID: <1hxdycf1e3qip$.dlg@halizna.pt>
    References: <o...@k...faad.net> <e3dmoj$5rt$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e3gf3i$dn1$1@inews.gazeta.pl> <e3grn6$hvg$1@inews.gazeta.pl>
    <e3hh87$ipf$1@inews.gazeta.pl> <e3hp7n$dj6$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1146996941 13848 80.55.44.190 (7 May 2006 10:15:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 7 May 2006 10:15:41 +0000 (UTC)
    X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
    -8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
    oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
    X-Newsreader: SuperNewsReader
    X-Mailer: EnyMailer
    User-Agent: JustAsk X-news
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:385745
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 6 May 2006 11:11:22 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

    >> Jednak nawet i w tym przepisie (o kontroli osobistej) nie zapomniano o
    >> przeslance faktycznej dopuszczalnosci kontroli: "razie istnienia
    >> uzasadnionego podejrzenia popełnienia czynu zabronionego pod groźbą
    >> kary"
    > Takie przypuszczenie wynika z ilości utraconych komórek.

    Zgodnie z taką logiką z ilośći gwałtów, morderstw, rozbojów i podrobionych
    dokumentow policjanci powinni zatrzymywać do wyjaśnienia i potwierdzenia
    tożsamości każdego napotkanego obywatela.
    Zapewne skuteczną metodą walki z plagą kradzieży komórek byłoby branie
    każdego podejrzanego na "spytki u mistrza" jednak postulaty takich metod
    śledczych są raczej w mniejszości, prawda?

    >> No ale to raczej teoria, bo dla własnego dobra chętnie takiej kontroli
    >> bym się raczej poddał, nawet nie z racji tego, żeby nie wzbudzać
    >> podejrzeń, ale żeby mieć świadomość, ze może dzięki temu w końcu
    >> trafia na "trefny" telefon i bandyctwo się ukroci
    > I większość ludzi w ten sposób do tego podchodzi. Przy czym już nawet
    > nie chodzi o samo znajdowanie telefonów. Obawiająca się przypadkowej
    > kontroli i zarzutu paserstwa osoba nie będzie ...

    Czyż to nie zbyt daleko posunięty idealizm?
    W ramach dobra wyższego rezygnujemy ze swoich praw dopuszczając możliwość
    grzebania przez policję w naszych gaciach, brudnym praniu i życiu osobistym
    w przypadkach poważnych przestępstw. Ustaliliśmy zasady na jakich to się
    odbywa, kiedy policjant może przeczytać nasze listy, poznać listę naszych
    rozmówców telefonicznych itd.
    Nie dopuszczamy jednak by kontrolno-prewencyjnie policja dokonywała
    przeszukań w całym mieście tylko dlatego, że dokonano gdzieś kradzieży,
    i z _pewnością_ w którymś z mieszkań skradzonie fanty się znajdują.
    Osobną sprawą jest takie prowadzenie kontroli IMEI by nie zbliżać się do
    granic naruszania tajemnicy korespondencji. A ja nie chcę np. tracić
    pewnych informacji z komórki poprzez wyciągnięcie baterii.

    --
    pozdro
    poreba

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1