-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: konto pocztowe a odejście z pracy
Date: Fri, 3 Apr 2009 22:25:03 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <gr5s0f$8fg$1@inews.gazeta.pl>
References: <gr5r1i$3tu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bfu122.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1238790991 8688 83.28.58.122 (3 Apr 2009 20:36:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Apr 2009 20:36:31 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583371
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "PYTON" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gr5r1i$3tu$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
> Jako że nie jestem zorientowany dobrze w temacie więc zwracam się do
> speców. Sprawa wygląda następująco. Narzeczona pracowała w pewnej
> firmie. Na potrzeby pracy założyła sobie pocztę na gmail.com Konto
> zawiera w adresie tylko imię i nazwisko narzeczonej. Jako że dziewczyna
> zmienia pracę chciała się rozliczyć ze służbowego komputera, Tel itp.
> Jej szef stwierdził że musie też podać hasło do konta i nie może się na
> nim logować. Tłumaczy to tym że na konto mogą przychodzić informacje
> poufne dotyczące firmy. I moje pytanie, czy pracodawca może żądać
> wydania hasła do konta? W końcu konto zostało założone przez nią i jest
> na jej imię i nazwisko. Dziewczyna odmówiła podania hasła twierdząc że
> nie chce żeby ktoś mógł wysyłać z jej konta korespondencję podszywając
> się pod nią. Czy ktoś ma pomysł czym się podeprzeć na rozmowie z
> szefem ??
Skoro to nie na jego serwerze, to nie może. To prywatne konto Twojej
dziewczyny. A że parcodawca, nie założył jej służbwoego, to już jego
problem.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.09 20:39 Jotte
- 03.04.09 20:40 witek
- 03.04.09 20:46 animka
- 03.04.09 21:18 ąćęłńóśźż
- 03.04.09 21:21 Cavallino
- 03.04.09 21:25 Robert Tomasik
- 03.04.09 21:29 Jenka
- 03.04.09 21:51 witek
- 03.04.09 21:55 animka
- 03.04.09 21:58 animka
- 03.04.09 22:05 Cavallino
- 03.04.09 22:16 Andrzej Adam Filip
- 03.04.09 22:13 animka
- 03.04.09 22:16 animka
- 03.04.09 22:18 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3