-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: konflikt : wlasciciel - kontra zameldowani w mieszkaniu - zalane
mieszkanie
Date: Sat, 4 Jul 2009 23:14:52 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <h2oh85$rc3$1@inews.gazeta.pl>
References: <h2le3e$mji$1@news.onet.pl> <h2m6n4$d9f$1@inews.gazeta.pl>
<h2n8c5$s64$1@news.onet.pl> <h2n099$gdl$1@node1.news.atman.pl>
<h2nldh$gbq$1@inews.gazeta.pl> <h2nc37$i16$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: adah246.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1246742597 28035 83.11.243.246 (4 Jul 2009 21:23:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Jul 2009 21:23:17 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:597011
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Animka" <a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
news:h2nc37$i16$1@node1.news.atman.pl...
> Ale zakręcą wodę w piwnicy, żeby żulki piętro wyżej nie zalewały. Jakiś
> papierek o zalewaniu też mogą wystawić.
Zwłaszcza na deszczówkę, to wiele pomoże. :-)
> Straż pożarna też nie wejdzie do mieszkania, w którym się nie pali, a
> jakby nawet weszli to wzywający zapłaciłby za bezprawne wezwanie
> (zalewanie) karę.
Nie. Zacznij od lektury art. 2. ust. 2 Ustawy o ochronie przeciwpożarowej.
Zmyłka polega na tym, ze działania ratownicze, to nie tylko gaszenie
pożaru, ale również usuwanie zagrożeń miejscowych i skutków klęsk
żywiołowych. Uprawnienia kierującego akcja z grubsza określa art. 25
cytowanej ustawy. Jest tam między innymi przejęcie na czas akcji
nieruchomości.
Oczywiście wszystko w wypadku, gdy to zagrożenie jest realne, istotne i
nagłe. Czyli jeśli ich wezwiemy w trakcie ulewy i będzie się lało. jeśli
zaś chodzi o jakieś stałe zagrożenia, to do tego jest Powiatowy Inspektor
Nadzoru Budowlanego. Ale tam jest postęp;woanie administracyjne, które
niestety może chwilę trwać. Jeśli matka będzie się umiejętnie bronić, to
może to trwać latami. Znam przypadki, gdy do uprawomocnienia się
postanowień upływało kilkanaście lat.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.07.09 22:13 Robert Tomasik
- 04.07.09 22:21 Animka
- 04.07.09 22:37 Animka
- 04.07.09 22:30 Robert Tomasik
- 04.07.09 22:51 Animka
- 04.07.09 23:40 Robert Tomasik
- 05.07.09 07:25 ALEX Przekliniak
- 05.07.09 11:17 Animka
- 05.07.09 17:45 Andrzej Lawa
- 05.07.09 17:46 Andrzej Lawa
- 05.07.09 17:47 Andrzej Lawa
- 05.07.09 18:47 ALEX Przekliniak
- 05.07.09 21:05 Robert Tomasik
- 05.07.09 21:06 Robert Tomasik
- 05.07.09 21:08 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)