-
Data: 2012-12-05 12:08:16
Temat: Re: kompensata długów/wierzytelności
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-12-05 11:58, witek pisze:
> p47 wrote:
>> ten dłużnik X wykona na moją rzecz usługę o wartości jego długu,
>
> i zgodnie z prawem pojdziesz siedziec :)
>
> to zadziała tylko w jednym przypadku, jezeli dluznik X nie ma innych
> długów a ty jesteś jedynym.
> jesli tak nie jest, to za wykonaną usługę masz mu zapłacić, a on spłacac
> wszystkich wierzycieli proporcjonalnie do wielkosci dlugu. Czyli
> dostałbyś tylko część tych pieniedzy.
Zupełnie bezpodstawne wymaganie. Oznaczałoby zakaz dokonywania potrąceń
wierzytelności u osób, które mają *jakiekolwiek* długi. A tak nie jest.
Swoją wierzytelność zawsze mogę potrącić ze swoim długiem i nie ważne
jest ile dłużnik ma innych długów.
> Jesli dostaniesz całość a inni nic, to działając w porozumieniu z
> dłuznikiem w celu pokrzywdzenia pozotałych wierzycieli grozi ci zdaje
> sie 2 lata.
Bzdura, jakich wiele w usenecie ;)
> W praktyce pewnie skonczy sie na niczym ale jak bedziesz mial pecha to
> sie troche po sądach nabiegasz.
Nabiegać to się można i bez powodu, fakt, jak się będzie miało pecha.
Tylko co z tego?
> Jak chcesz dac dluznikowi zarobic, to zrob to bardzo oficjalnie. On ci
> cos robi, tym mu placisz i dokumentujesz ze calosc kasy dostal od reki,
> a teraz ile on ci sam z tego da do reki z powrotem to juz nie twoj problem.
Kombinujesz jak koń pod górę.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.12 12:10 Liwiusz
- 05.12.12 12:22 witek
- 05.12.12 12:33 Liwiusz
- 05.12.12 12:39 witek
- 05.12.12 12:41 Liwiusz
- 05.12.12 14:42 witek
- 05.12.12 14:51 Liwiusz
- 05.12.12 15:58 witek
- 06.12.12 09:54 p47
- 06.12.12 09:56 p47
- 06.12.12 10:12 witek
- 06.12.12 10:12 witek
- 06.12.12 10:26 Liwiusz
- 06.12.12 10:48 p47
- 06.12.12 10:56 p47
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki