-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Sonn <c...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: komornik powołuje się na nie istniejący Sąd
Date: Mon, 18 Jun 2012 16:27:56 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <jrne1s$nj3$2@inews.gazeta.pl>
References: <jrmsfj$402$1@inews.gazeta.pl> <jrmtnt$moi$1@inews.gazeta.pl>
<jrmvvn$3o$1@inews.gazeta.pl> <jrn0c0$as6$1@inews.gazeta.pl>
<jrn0lq$s8e$1@inews.gazeta.pl> <jrn0ut$38c$1@node1.news.atman.pl>
<jrn168$s8q$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: c...@p...pl
NNTP-Posting-Host: gdh146.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1340029820 24163 83.12.85.146 (18 Jun 2012 14:30:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jun 2012 14:30:20 +0000 (UTC)
X-User: lacrimosaqwer
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
Thunderbird/12.0.1
In-Reply-To: <jrn168$s8q$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:705494
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-06-18 12:50, cos pisze:
> W dniu 2012-06-18 12:46, RadoslawF pisze:
>> O nieistniejący sąd, skoro jednak istnieje zapytaj jeszcze raz.
>> Jeśli chcesz otrzymać odpowiedź.
>>
>>
>> Pozdrawiam
>
> No wiec czy komornik powinie podac nazwe dokumentu na ktory sie
> powoluje, prawidlowa nazwe sadu jego wydzial oraz jego adres?
>
Jak rozumiem dworzec PKP Warszawa Zach/wsch./Gł. też według ciebie nie
istnieje z uwagi na niepełną nazwę?
--
Sonn
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.12 16:28 Sonn
- 18.06.12 16:29 Sonn
- 19.06.12 22:46 Gotfryd Smolik news
- 20.06.12 12:48 cos
- 20.06.12 15:18 gr
- 21.06.12 14:54 cos
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"