Re: komornik i nie moje konto - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: <8...@...213414.invalid> (Tom N)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: komornik i nie moje konto
Date: Thu, 21 Mar 2013 21:34:14 +0100
Organization: news.chmurka.net
Lines: 35
Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid.130321.invalid>
References: <khpr08$rb0$1@news.dialog.net.pl> <khqcqe$8h3$6@dont-email.me>
<b...@g...com>
<khqhni$8nn$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<b...@g...com>
<b...@g...com>
<khskhe$gnd$1@news.task.gda.pl> <khutr1$au8$1@node1.news.atman.pl>
<ki1prs$s5v$1@news.task.gda.pl>
<7...@g...com>
<ki4unr$r4d$1@news.task.gda.pl>
<9...@g...com>
<ki516u$lj5$1@node2.news.atman.pl> <ki51dp$4qb$1@news.task.gda.pl>
<kifeg2$t6p$1@node2.news.atman.pl> <kiflf5$9k1$1@news.task.gda.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.130321.invalid>
<kifnrs$g1h$1@news.task.gda.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.130321.invalid>
<kifpik$k7m$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: newelite2.bshellz.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: somewhere.invalid 1363898055 13134 46.4.214.108 (21 Mar 2013 20:34:15 GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Mar 2013 20:34:15 +0000 (UTC)
X-Name: Tomasz Nycz
X-Authenticated-User: TomN
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:717446
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz w
<news:kifpik$k7m$1@news.task.gda.pl>:

> W dniu 2013-03-21 20:56, (Tom N) pisze:
>> Liwiusz w
>> <news:kifnrs$g1h$1@news.task.gda.pl>:
>>> Dziecko ludzkie jest zawsze efektem zapłodnienia (prawda)
>> "Wypadek jest zawsze efektem nieprzestrzegania przepisu"
>> Wiesz, że strzeliłeś sobie w stopę? ;P

> Nie wiem. Właśnie to chciałem powiedzieć.

Skoro pierwsza część zdanie jest prawdziwa to po co druga -- To był Twój
wybór przykładu nie mój. [1]

> "Wypadek jest zawsze efektem nieprzestrzegania przepisu lub zdarzenia
> losowego."

Szyk nie ten -- wcześniej pisałem 'Gdyby napisał "wypadek zawsze jest
efektem a lub b" to miałbyś rację'

> Z tego nie wynika, że każde nieprzestrzeganie lub każde zdarzenie losowe
> daje wypadek.

[1] Piknie kręcisz, ale prawa de_Morgana są nieubłagalne -- sam napisałeś,
że pierwsza część zdania (ta przed lub) jest prawdziwa, druga jest bez
znaczenia...

--
'Tom N'