W dniu 2013-03-15 21:17, Michal Jankowski pisze:
> W dniu 2013-03-15 19:39, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2013-03-15 19:37, Michal Jankowski pisze:
>>> W dniu 2013-03-14 23:41, Gotfryd Smolik news pisze:
>>>> On Thu, 14 Mar 2013, Michał Jankowski wrote:
>>>>
>>>>> Jak to w ogóle działa, dla 95% ruchomości nie ma żadnych pisanych
>>>>> dokumentów
>>>>> określających właściciela...
>>>>
>>>> "Jest problem".
>>>> Właściciel który nieostrożnie dopuścił do posiadania swojej
>>>> wlasności przez dłużnika tłumaczy sądowi dlaczego uważa że
>>>> dana rzecz jest jego.
>>>
>>> W jakim sensie telewizor mamusi stojący we wspólnie zajmowanym
>>> mieszkaniu jest posiadany przez syna?
>>
>> "znajduje się w jego władaniu".
>
> Nie rozumiem.

Nie trzeba być właścicielem, wystarczy tylko "być we władaniu" co się
rozumie, że są dostępne do użycia przez dłużnika, bez względu na to
czyje są te rzeczy i na jakiej podstawie używane. Skoro mieszkasz z
mamą, która ma telewizor, to telewizor jest w twoim władaniu. Lodówka
też. Jakbyście prowadzili odrębne gospodarstwa domowe, a mama zamykała
przed tobą swoją izbę na klucz, to można by uznać, że telewizor nie jest
w twoim władaniu.

--
Liwiusz