-
Data: 2009-07-23 06:47:52
Temat: Re: komornik
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "mc ruchacz" <7...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:h48haf$f7p$1@news.onet.pl...
>>>> Czy mogę od kogoś (powódka, komornik) rządać zwrotu
>>>> tych kosztów?
>>> Raczej komornika, który w tym wypadku nie miał tytułu wykonawczego.
>> Dzięki. Ale w jakiej formie to zrobić? Pierwszy raz mam takie coś.
>
> Najpierw na piśmie zażądał bym od komornika wyjaśnienia - bo może jest
> coś, o czym nie pomyślałeś. Potem, jeśli z wyjaśnienia nic
> konstruktywnego nie będzie wynikać, to zawiadomienie do organów ścigania
> w kierunku art. 231 kk. Ale coś podejrzewam, że jednak komornik jakąś
> podstawę miał.
Zamiast bawić się w pieniactwo, od razu radziłbym poczytać co to jest
"powództwo przeciwegzekucyjne", tym bardziej, że terminy na to są
króciutkie. I przede wszystkim sprawdzić w papierach, czy na pewno jest
tak, jak się to przedstawia.
Przydatne cytaty:
Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna i Administracyjna
z dnia 9 września 1987 r.
III CRN 233/87
OSNCP 1989/10 poz. 161
Monitor Prawniczy - Zestawienie Tez 2000/7 str. 453
Wierzyciel, który bez potrzeby powoduje wszczęcie egzekucji w sytuacji,
gdy dłużnik zgodnie z tytułem wykonawczym dobrowolnie świadczy alimenty
w wymaganej wysokości i ustalonym terminie, sam powinien ponieść
wywołane tym postępowaniem koszty egzekucyjne, przysługujące organowi
egzekucyjnemu. Zwolnienie wierzycielki, jako dochodzącej roszczeń
alimentacyjnych, od uiszczenia kosztów sądowych (art. 111 § 1 pkt 2
kpc), które rozciąga się także na postępowanie egzekucyjne (art. 771
kpc), w tym wypadku dotyczy tylko kosztów niezbędnych do celowego
przeprowadzenia egzekucji (art. 770 kpc).
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.09 09:11 Maurycy Piec-Bocheński
- 23.07.09 09:14 Liwiusz
- 23.07.09 10:12
- 23.07.09 10:31 Liwiusz
- 23.07.09 10:37
- 23.07.09 10:40 Liwiusz
- 23.07.09 10:59
- 23.07.09 12:19 Herald
- 23.07.09 12:25 Liwiusz
- 23.07.09 14:28
- 24.07.09 09:03 Herald
- 24.07.09 09:05 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb