-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "flashi" <f...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [kominiarka] Zakaz noszenia ??
Date: Tue, 15 Nov 2005 21:30:19 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 58
Message-ID: <dldgf8$52j$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dlane8$oss$1@atlantis.news.tpi.pl> <dlaq1u$94p$1@opal.futuro.pl>
<4...@n...home.net.pl> <dlarnd$9ug$3@opal.futuro.pl>
<dlau1b$oto$1@news.onet.pl> <dlausi$c22$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dlav8c$da3$1@nemesis.news.tpi.pl> <dlavd0$bsb$2@opal.futuro.pl>
<dlcroq$ml7$1@atlantis.news.tpi.pl> <dld560$fab$6@opal.futuro.pl>
<dldd6b$5ql$1@nemesis.news.tpi.pl> <dlddn9$jr0$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: bzp207.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1132086568 5203 83.30.61.207 (15 Nov 2005 20:29:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Nov 2005 20:29:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:342742
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:dlddn9$jr0$1@opal.futuro.pl...
> flashi wrote:
>
>> Powiedz mi czy nie wygladalby taki ktos na bandziora jesli np 2 dni
>> wczesniej czy nawet 3 grupa tak ubranych osob zabila skatowala lub
>> okradla kogos ? Jesli zachowujesz sie w pewien okreslony sposob (niestety
>> przez wlasnie tych bandytow kominiarka jest aktualnie nie gadzetem
>
> Zachowanie to jedno, a strój to drugie. Sutanna nie czyni świętem, a
> kominiarka bandytą.
Twoje podejscie takie hmm naiwne jest ...
Ja nie widze problemu w tym zeby mnie skontrolowali jesli mam na sobie pewne
oznaki bandytyzmu (ktorymi aktualnie sa: dresy, ogolone paly, czy wlasnie
kominiarka).
>> wojskowo-zimowym tylko gangsterskim bandyckim) musisz sie liczyc z
>> pewnymi komplikacjami ... Dla mnie jakos nie jest szokujace ze jesli mam
>> na twarzy kominiare i np jestem w przyslowiowym dresie to policja bedzie
>> miala ochote mnie skontrolowac chocby dla swietego spokoju...
>
> Cóż, polecam fragmencik fimlu "Men in Black" - konkretnie ten, w którym
> wszyscy czujni "najlepsi z najlepszych" walą do 'potworów' ;)
Ty odrazu z grubej rury. Porownujesz walenie do "potworow" z kontrola
dokumentow i/lub zachowania.
> Nie szata zdobi człowieka. Ja bym się zirytował, jakbym sobie truchtał
> zimą dla zdrowia, a co chwila by mnie jakiś nadgorliwy patrol zatrzymywał.
Za to podziekuj wlasnie tym kolesiom ktorzy uzywaja zwyklych rzeczy w
niecnych celach.
Kiedys noz sie nosilo w kieszeni na wszelki wypadek a teraz stal sie
obiektem niebezpiecznym...
>> W NY jakos sie dalo zastosowac metode zera tolerancji i w duzej mierze
>> nawet sikanie po scianach zniklo nie mowiac o przestepstwach pospolitych
>> czy innych wiekszego kalibru...
>
> Zera toleracji dla strojów? Wot kakaja charoszaja diemokracja... Batiuszka
> Chruszczow takoż diwiersantow zwalczał - poznawał po krasnych skarpetkach
> i dżinsach (kilku zdaje się nawet na śmierć skazali).
Ty siem czepiasz strojow... a ja caly czas mowie o probie poradzenia sobie z
bandytyzmen. Cos mi sie zdaje ze nie o tym gadamy.
To ze kominiarka byla kiedys tylko czapka to juz czasy przeszle i to dobrze
przeszle. Teraz trzeba sie liczyc z tym ze powoduje to takie a nie inne
reakcje ... Jesli bys na mnie truchtal w kominiarce do tego w dresie i
kurtce z pomaranczowa podpinka to napewno bym nie pomyslal ze to biegnie
jakis sportowiec tylko najpierw bym pomyslal ze chcesz mi kose pomiedzy
zebra wpic w celach zarobkowych :> I tego widze nie mozesz zrozumiec.
Pod pojeciem zero tolerancji mialem na mysli starania policji majace na celu
zlikwidowanie podstaw do mojego myslenia ze kominiarka to gadzet zlodzieja
bandyty. A dla Ciebie to chyba zamach na wolnosc :>
Następne wpisy z tego wątku
- 15.11.05 21:31 Tiger
- 15.11.05 21:55 Andrzej Lawa
- 15.11.05 22:03 Andrzej Lawa
- 16.11.05 09:03 Artur M. Piwko
- 16.11.05 11:10 Przemek R...
- 16.11.05 11:44 Przemek R...
- 16.11.05 16:39 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?