-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl
!not-for-mail
From: "Beata i Jurek" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kolektory wodne na działce rolniczej
Date: Wed, 13 Nov 2002 20:58:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <aquath$3h2$1@news.tpi.pl>
References: <aqlg18$2h9$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pf133.przemet.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1037217522 3618 217.97.79.133 (13 Nov 2002 19:58:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Nov 2002 19:58:42 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:114335
[ ukryj nagłówki ]Czy na tylu prawników nikt nie jest mi w stanie odpowiedzieć na pytanie?:(
Użytkownik "Beata i Jurek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:aqlg18$2h9$1@news2.tpi.pl...
> Witajcie:) Jestem właścicielką działki rolniczej (1,2 h) na której
znajdują
> się 4 kolektory wodne, w tym 3 na wałach będące własnością Miejskich
> ?Wodociągów i Kanalizacji. W tym stanie rzeczy działkę przekazali mi moi
> Dziadkowie parę lat temu..Ziemia pod te kolektory nigdy nie została
> wyłączona z własności ani wydzierżawiona miastu na urządzenia! Wcześniej
> oni, a teraz ja płacimy za nią podatek rolny do UM....a nie mamy z niej
> żadnych dochodów, bo nie może byc użytkowana.....a wodociągi miejskie też
> nie płacą od niej żadnej dzierżawy ziemi pod kolektory. Mam pytanie: czy
> możemy dochodzić prawnie zniesienia podatku rolnego od tej ziemi i
> rekompensaty finansowej za jej użytkowanie (czynszu dzierżawnego?) za jej
> użytkowanie przez Zakład Wodociągów.......??? Jeżeli tak, to do kogo
> wystąpić z tym żądaniem?
> Pozdrawiam. Beata
>
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki