Użytkownik "Seven" <...@z...com> napisał w wiadomości
news:Xns9A0F9F704256Aseven7777777@213.180.128.149...
| Jacek Soltysik <j...@w...pl> wrote in
| news:fkk88d$el8$1@achot.icm.edu.pl:
| > Art. 13. 1. "Pieszy, przechodzac przez jezdnię lub torowisko, jest
| > obowiazany zachowac szczególna ostroznosc..."
|
| i zachowa szczegolna ostroznosc ale co z tego jak ktos wypadnie zza
| wegla pedzac 100km/h
|
| > Art. 14. 1. a "Zabrania się wchodzenia na jezdnię bezposrednio przed
| > jadacy pojazd, w tym równiez na przejsciu dla pieszych"
|
| zdefiniuj "beposrednio"
| przepis-remnant z PRL (zostawiono go bo ogolnikowy i niegrozny), UE
narzuca
| WYRAZNE OBOWIAZKI NA KIEROWCOW!!!
|
| pan na kursie jazdy tysiackrotnie powtarzal, ze:
| NA PASACH PIESZY MA *ZAWSZE* PIERWSZENSTWO !!!

Poniewaź "bezposredno" trudno zdefiniować , interpretacja w przypadku
potrącenia pieszego na pasach należy do sądu. A nie do pana z kursu który
tysiackrotnie powtarzał zdanie nie majace umocowania w przepisach prawnych.
I tak też nalezy ta sprawę zostawić , zależnie od okoliczniości potrącenia
zadecyduje sąd który może kierowcę skazać ale może i uniewinnić . I tyle.