eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokodeks drogowy ... ciąg dalszy › Re: kodeks drogowy ... ciąg dalszy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kodeks drogowy ... ciąg dalszy
    Date: Mon, 30 May 2005 17:58:37 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 26
    Message-ID: <d7fd7a$vo6$1@opal.futuro.pl>
    References: <d7dgre$5q5$1@213-238-103-34.adsl.inetia.pl>
    <d7diua$lof$20@213-238-103-34.adsl.inetia.pl>
    <d7djer$lrv$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d7djr0$h0n$1@213-238-103-34.adsl.inetia.pl>
    <d7dk9d$oe6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d7dkmb$k90$1@213-238-103-34.adsl.inetia.pl>
    <d7dq6c$c08$3@opal.futuro.pl> <b...@b...oledzki.info>
    <d7etm2$p7t$1@opal.futuro.pl> <r...@b...oledzki.info>
    <d7f1lr$qrb$1@opal.futuro.pl> <2...@b...oledzki.info>
    <d7f41o$nqp$5@inews.gazeta.pl> <u...@b...oledzki.info>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1117468715 32518 62.233.254.13 (30 May 2005 15:58:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 30 May 2005 15:58:35 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.7) Gecko/20050414
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <u...@b...oledzki.info>
    X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
    X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:300854
    [ ukryj nagłówki ]

    McCartney wrote:

    > OK. Już rozumiem o co chodziło z rondem na całą Ziemię.

    Wątpię.

    > Argument z rondem o średnicy 1km jest takiego samego poziomu jak
    > ten:

    > wyobraź sobie skrzyżowanie (o kształcie +) będące kwadratem
    > 1km na 1km.

    Zauważ, że w naszych przykładach szerokość pasów pozostaje normalna.

    > Też każdy zgłupieje. Mnóstwo przepisów rozwala taką sytuację,

    Nie każdy.

    [ciach]

    > Podsumowując - sytuacja z rondem o fi 1km jest tak absurdalna,
    > ze można sobie o niej dyskutować, owszem, ale moim zdaniem
    > nie wnosi to nic do sprawy.

    Absurdalne to jest tylko to, że osoby, takie jak ty, są w ogóle
    dopuszczane choćby samego do kursu na prawko.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1