eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokodeks drogowy ... ciąg dalszyRe: kodeks drogowy ... ciąg dalszy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kodeks drogowy ... ciąg dalszy
    Date: Mon, 30 May 2005 08:46:35 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 21
    Message-ID: <d7f5ft$8g4$1@inews.gazeta.pl>
    References: <d7dgre$5q5$1@213-238-103-34.adsl.inetia.pl>
    <d7diua$lof$20@213-238-103-34.adsl.inetia.pl>
    <d7djer$lrv$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d7djr0$h0n$1@213-238-103-34.adsl.inetia.pl>
    <d7dk9d$oe6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d7dkmb$k90$1@213-238-103-34.adsl.inetia.pl>
    <d7dq6c$c08$3@opal.futuro.pl> <b...@b...oledzki.info>
    <d7etm2$p7t$1@opal.futuro.pl> <r...@b...oledzki.info>
    <d7f1lr$qrb$1@opal.futuro.pl> <2...@b...oledzki.info>
    <d7f41o$nqp$5@inews.gazeta.pl> <u...@b...oledzki.info>
    NNTP-Posting-Host: overland10k.mo24.107.12.23.charter-stl.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1117460797 8708 24.107.12.23 (30 May 2005 13:46:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 30 May 2005 13:46:37 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <u...@b...oledzki.info>
    X-Accept-Language: en-us, en
    X-User: witek7205
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:300768
    [ ukryj nagłówki ]

    McCartney wrote:
    >
    >
    > OK. Już rozumiem o co chodziło z rondem na całą Ziemię.
    >
    > Argument z rondem o średnicy 1km jest takiego samego poziomu jak
    > ten:

    nie jest takiego samego, bo powierzchnie krzyżujących się pasów nie
    rosną do absurdalnych rozmiarów. Wszystko tam jest normalnej wielkości,
    a w towim przykładzie nie.
    Widziałes kiedys rondo na powstańców śląskich we Wrocławiu?
    Jest o średnicy około 200 m, a w śodku jest park.


    >
    > Podsumowując - sytuacja z rondem o fi 1km jest tak absurdalna,
    > ze można sobie o niej dyskutować, owszem, ale moim zdaniem
    > nie wnosi to nic do sprawy.
    >
    ty jesteś chyba upośledzony umysłowo.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1