-
Data: 2003-04-16 06:35:05
Temat: Re: [kodeks drogowy] Mandat dla kolumny rowerzystów?
Od: "KK" <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"chester" <c...@p...gazeta.pl> wrote in message
news:b7icot$3kq$1@inews.gazeta.pl...
>
> >>że poza ilością osób nikt nie złamał żadnego z przepisów ruchu.
> > '16-ty złamał' art.32 PoRD (powinien jechał w odstępie 200 m)
> Masz na myśli ostatniego rowerzystę, tak?
> A jak wygląda sytuacja gdy kolumna rowerzystów wyprzedza innego
> rowerzyste? Albo inną kolumnę?
Po prostu wyprzedza, tak jak zwykły samochód, wyprzedza inny.
> Teoretycznie widać manewr wyprzedzania. Ale jak wyprzedzany rowerzysta
> (bądź kolumna) przyspieszy, to "wyprzedzanie" może wyglądać na zbyt
> długą kolumnę.
Do dostanie manadat, bo po pierwsze utrudnia wyprzedzanie i za
przyspieszenie i uniemożliwienie wyprzedzenia dostaje się mandat, aż miło.
>
> Kombinuję jak możnaby obejść ten przepis.
> Wydaje mi się on bezsensowny. Sytuacja - jedzie sobie wycieczka 13
> uczniów i dwóch nauczycieli. W tą kolumnę wciska się jakiś baran.
> Dlaczego mandat ma zapłacić: ostatni nauczyciel za zbyt liczną kolumnę
> oraz uczniowie za nieprawidłowy odstęp pomiędzy rowerami?
Rozdzielanie kolumny jest niedozowlone. Mandat dostaje baran.
> A ogólnie - wygląda na to, że w przypadku większych zgrupowań
> rowerzystów bezpieczne jest jechanie w pierwszej 14.
>
> No i jeszcze jedno pytanie - jak właściwie - zgodnie z kodeksem - jeden
> rowerzysta powinien wyprzedzać drugiego? czy powinien zmieniać pas ruchu
> (wtedy zajmują dwa pasy) ? Jazda obok siebie na jednym pasie jest
> niedozwolona. A jak jedna kolumna próbuje wyprzedzić drugą i obie
> zajmują po pasie ruchu, to praktycznie blokują całą drogę.
Wyprzedzać masz w bezpiecznej odległości. W przypadku wyprzedzania
rowerzystów jest to zdaje się 1 m (albo 1.5). I nie może być mniejsza.
Nikt ci nie każe zjeżdzać na drugi pas, skoro mieścisz się na tym samym, ale
manerw wyprzedzania trzeba sygnalizować.
> I na koniec: czy dozwolone jest wyprzedzanie przez kolumnę rowerzystów
> innej kolumny jeśli ta akurat wyprzedza jeszcze inną?
Wyprzedzanie, na trzeciego. Już nie pamiętam, czy coś takieego jest
oficjalnie dozwolone, jeśli nie stwarza zagrożenia ruchu, czy też oficjalnie
zabronione.
>
> Pytania nie są bez sensu i mają dla mnie duże znaczenie praktyczne (masa
> krytyczna).
>
W kodeksie jest cały rozdzialik na temat grup zorganizowanych. Poczytaj. ja
też tego dawno już nie czytałem.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.03 10:34 chester
- 17.04.03 13:27 Artur Golanski
- 17.04.03 17:19 chester
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania