-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.
edu.pl!news.onet.pl!news.pik-net.pl!not-for-mail
From: "LegiM" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kodeks Handlowy a Kodeks Spolek Handlowych
Date: Wed, 23 Jan 2002 20:13:37 +0100
Organization: PIK-Net Sieci Rozlegle - http://www.pik-net.pl
Lines: 20
Message-ID: <a2n1te$lk4$1@shilo.silesia.pik-net.pl>
References: <a2mq7r$6ul$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: legi.kopnet.gliwice.pl
X-Trace: shilo.silesia.pik-net.pl 1011813102 22148 212.106.168.89 (23 Jan 2002
19:11:42 GMT)
X-Complaints-To: n...@s...silesia.pik-net.pl
NNTP-Posting-Date: 23 Jan 2002 19:11:42 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:81709
[ ukryj nagłówki ]Obecnie prawem obowiązującym jest KSH.
Kodeks handlowy utracił moc.Z wyjątkiem przepisów o firmie i prokurze, które
zachowały moc obowiązującą, ale ich dni są policzone. Przepisy o firmie
trafią prawdopodobnie do nowego K.C.(tak jest w projekcie nowelizacji cz.
ogólnej). Natomiast co się stanie z przepisami o prokurze tego nie wiem.
Może ktoś z grupowiczów słyszał o projekcie uregulowania tej kwestii.
Użytkownik "Barbara M" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:a2mq7r$6ul$1@news.tpi.pl...
> Przepraszam za tak trywialne dla niektorych pytanie, ale dopiero zaczynam
> zglebiac ten temat i.... juz wszystko mi sie poplatalo....
> 1- czy KSH ( 15.09.2000) znosi Kodeks Handlowy?
> 2 czy istnieja jednoczesnie? a jesli tak - to co zmienil KSH w KH?
> 3 - czy mozecie mi podac linki do aktualnych aktow?
> dziekuje za pomoc
> Basia
>
>
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"