-
Data: 2005-10-03 16:18:11
Temat: Re: klub od 18 lat - jak zwejsciami nie letnich
Od: castrol <j...@w...blumen.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Bartek Gliniecki napisał(a):
> Tylko ta bezpodstawność pozbawienia wolności przez ochroniarzy upadnie w
> dalszym postępowaniu gdy wyjdzie na jaw, że klient nie miał prawa wejść z
> powodu wieku, nie kupił biletu itd.
>
Ty chyba niewiele rozumiesz z tego co tu sie pisze.
Samo otwarcie lokalu jest przedstawieniem umowy, i to ja, konsument
decyduje czy to umowe zawieram czy nie.
Jesli wlasciciel lokalu nie chce tej umowy zawietac to nie ma sprawy, ma
do tego prawo, ale wtedy musi lokalu nie otwierac albo zrobic impreze
zamknieta - gdzie tak naprawde zawiera umowe z organizatorem takiej
imprezy - wiec to juz jest inna kwestia.
Jesli ktos decyduje sie prowadzic sklep badz dzialalnosc
uslugowa/rozrywkowa/gastronomiczna to swiadomie otwierajac swoje drzwi,
lub piszac ze czynne w takim i takim momencie oferuje swoje uslugi
ludnosci, czyli wyraza chec zawarcia z nimi umowy, i odstapic od tego
faktu nie moze, chyba ze zamknie lokal na 4 spusty :D
--
Pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.05 16:22 castrol
- 03.10.05 17:00 Robert Tomasik
- 03.10.05 17:01 Robert Tomasik
- 03.10.05 17:02 Robert Tomasik
- 03.10.05 17:04 Robert Tomasik
- 03.10.05 17:07 castrol
- 03.10.05 17:06 Robert Tomasik
- 03.10.05 17:19 Robert Tomasik
- 03.10.05 17:23 Robert Tomasik
- 03.10.05 17:38 flashi
- 03.10.05 17:40 flashi
- 03.10.05 17:41 Bartek Gliniecki
- 03.10.05 17:52 Alek
- 03.10.05 18:43 Robert Tomasik
- 03.10.05 18:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki