-
Data: 2005-10-01 23:34:17
Temat: Re: klub od 18 lat - jak zwejsciami nie letnich
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Bartek Gliniecki wrote:
> Przypomina mi się dyskusja, którą toczyłem na tej grupie z rok temu na
> ten sam temat. I nadal stoję na stanowisku, które nie da się pogodzić z
Ignorowac rzeczywistość sobie możesz...
> Twoim. O ile prawdą jest, że bramkarz nie może legitymować, o tyle
> prawdą jest również i to, że nie ma obowiązku wpuścić do środka.
Ma. Uniemożliwianie skorzystania z oferty punktu handlowego/usługowego
jest wykroczeniem.
> Napisałeś, że nie ma przepisów umożliwiających "segregację". Otóż ja bym
> spojrzał na to z innej strony - nie ma zakazu "segregacji". A
Jest. To wykroczenie.
> uznaniowość wpuszczania można wywodzić albo z treści prawa własności
> (właściciel klubu, którego "emanacją" :) jest bramkarz nie życzy sobie
> obecności danej osoby) albo z zasady swobody umów (wejście jest
> zawarciem umowy, a właściciel klubu nie chce zawrzeć umowy z konkretną
> osobą).
Niestety nie może uniemożliwić skorzystania z oferty publicznej danego
punktu handlowego czy usługowego.
To nie film Barei, że kierownik sklepu może sobie wywiesić listę 'tych
osób tu nie obsługujemy'.
> Zauważ, że podobna "segregacja" występuje np. w handlu w marketach Makro
> czy Selgros - aby w ogóle wejść na halę potrzebna jest specjalna karta.
To nie są markety, tylko hurtownie. Działają na innych zasadach.
--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.05 23:39 Marcin Szawurski
- 02.10.05 00:04 Heming
- 02.10.05 00:13 Heming
- 02.10.05 00:27 Robert Tomasik
- 02.10.05 00:41 Heming
- 02.10.05 00:49 Robert Tomasik
- 02.10.05 01:13 Andrzej Lawa
- 02.10.05 01:14 Andrzej Lawa
- 02.10.05 01:22 Andrzej Lawa
- 02.10.05 02:28 samanta
- 02.10.05 02:45 samanta
- 02.10.05 02:51 samanta
- 02.10.05 06:46 Alek
- 02.10.05 09:00 Bartek Gliniecki
- 02.10.05 09:04 Bartek Gliniecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"