-
Data: 2003-01-27 18:07:13
Temat: Re: klauzula wykonalnosci
Od: "patra" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik poreba <d...@p...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:X...@2...7.19.11...
>
> W sadzie pracy zapadl pomyslny dla mnie wyrok - zaoczny -
> w ktorym sad zasadza mi wyplate wynagrodzenia z
> odsetkami i wydanie mi swiadectwa pracy.
> Wyrok stal sie prawomocny juz w grudniu 2002r.
> Zwrocilam sie do sadu o doreczenie mi kopii wyroku z
> klauzula wykonalnosci. Mimo to ze wyrok jest prawomocny sad zwloczy
> juz od miesiaca z wydaniem mi tej klauzuli, przez co nie moge wszczac
> postepowania komorniczego. W sadzie mowia mi ze trzeba czekac, co
> teraz zrobi strona pozwana (ktora nb nie odwolala sie w terminie,
> bo w ogole nie odebrala wyroku, w koncu sad wyslal chyba im ten wyrok
> jakos specjalnie, bo odebrali; no i jak odebrali to zlozyli wniosek o
> kasacje wyroku, ktory sad odrzucil jako niedopuszczalny.
> Pani w sadzie powiedziala mi dzis, ze teraz trzeba czekac, zeby
> zobaczyc, czy nie zloza przyslugujacego im zazalenia...
> Czy to normalna procedura?
> Wydaje mi sie, ze skoro wyroki jest prawomocny, to chyba moge
> wystepowac do komornika, bez ogladania sie na to co zrobi nieuczciwy
> pracodawca. Prosze o rade, informacje, jednym slowem - o pomoc
> Magda
Wyrok zaoczny jest natychmiast wykonalny. Nie trzeba nawet czekać, aż będzie
prawomocny. Sąd ma trzy dni na nadanie mu klauzuli wykonalności.
Chyba, że strona przeciwna wniosła o wstrzymanie wykonalności wyroku i sąd
to uczynił.
Ale z tego co piszesz wynika, że nie.
Skoro twój wyrok jest natychmiast wykonalny i dodatkowo prawomocny to
ponaglij pisemnie Sąd, pisząc też i o tym że ma trzy dni na nadanie mu
klauzuli wykonalności.
Patra
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.03 18:11 poreba
- 27.01.03 18:22 poreba
- 27.01.03 18:58 patra
- 28.01.03 10:46 Milamber
- 28.01.03 17:31 patra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]