Re: kk możliwości "oddalenia" oskarżenia prywatnego

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kk możliwości "oddalenia" oskarżenia prywatnego
Date: Mon, 13 Feb 2006 16:45:36 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 7
Message-ID: <dsq9go$483$1@inews.gazeta.pl>
References: <dsod2s$cfp$2@inews.gazeta.pl> <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139845471 4355 195.242.255.2 (13 Feb 2006 15:44:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Feb 2006 15:44:31 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <6...@n...onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0606-4, 2006-02-10), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:366709
[ ukryj nagłówki ]
Zbyszek napisał(a):
> wcześniej czy później przedawniuone są wszelkie rosz zenia,

to jedyne prawdziwe zdanie w tym tekście, reszta to wyłącznie bzdury
EOT

KG