eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokilka pytań › Re: kilka pytań
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kilka pytań
    Date: Wed, 1 Jun 2005 01:57:00 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 67
    Message-ID: <d7ittj$425$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <0...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqg55.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1117584116 4165 83.29.74.55 (1 Jun 2005 00:01:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Jun 2005 00:01:56 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:301362
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik " Tomasz " <t...@p...onet.pl> napisał w
    wiadomości news:0b1e.0000063d.429cf362@newsgate.onet.pl...

    > 1. Czy prawo polskie pozwala na wynajęcie detektywa i śledzenie
    dowolnej osoby ?

    Tak. Z tym, ze detektyw ma takie same uprawnienia jak przechodzień.
    Czyli może sobie fotki robić w publicznie dostępnych miejscach. Jak
    zacznie zakładać podsłuchy po domach, czy robić fotki ukrytą kamerą w
    prywatnych apartamentach, to się na kodeks karny szybko łapie.
    >
    > 2. Czy sąd ma jakiś ustawowy czas na przysłanie wyroku z uzasadnieniem
    w celu
    > złożenia apelacji ?

    Nie.
    >
    > 3. Sytuacja być może błacha, ale interesuje mnie coś takiego: osoba,
    której ja z
    > całą pewnością nie podawałem mojego numeru konta, nagle wpłaca mi na
    nie
    > pieniądze. Doszło prawdopodobnie do tego, że ktoś nie licząc się z
    ochroną
    > danych osobowych (wiem kto, bo tylko w zakładzie pracy mają nr, ale
    dowodów nie
    > mam) podał po prostu ten numer. Czy coś takiego można zgłosić do
    prokuratury i
    > czy oni sami powinni dochodzić kto to zrobił (na przykład przesłuchać
    osobę
    > wpłacającą, przecież ona musi wiedzieć skąd ma numer) ?

    Numer rachunku nie jest objęty ochroną. Osoba ta mogła znaleźć wyrzucony
    przez Ciebie dowód wpłaty, albo mogłeś keidyś przelewem coś komuś
    zapąlcić, a na przelewie jest numer Twojego rachunku. Tak więc jest
    wiele miejsc, gdzie jest Twój numer.
    >
    > 4. Do pytania 3. Co, jeśli ta osoba wpłaci mi pieniądze, ja o tym
    wiedział nie
    > będę (bo na przykład nie sprawdzam codzień stanu konta) i tydzień
    później
    > zgłosi, że wpłaciła mi łapówkę za coś tam ? Czy te pieniądze na koncie
    wraz z
    > zeznaniem wpłacającego mogą być jakimś dowodem obciążajacym mnie ?

    Tak. Teraz sąd musis się zastanowić komu dać wiarę. Łapówki zadko sie
    wręcza przelewem, więc jest spora szansa, iż wobec braku innych dowodów
    uniewinnią Cię.
    >
    > 5. Podczas rozprawy o alimenty, jedna ze stron dostarcza zgodnie z
    wezwaniem
    > zaświadczenia o zarobkach. Później, podczas przesłuchania potwierdza,
    że są to
    > jej wszystkie zarobki. Złożyłem wniosek o zwrócenie się do Urzędu
    Skarbowego,
    > żeby to zweryfkiować, ale zależało mi na czasie i po jakimś czasie
    zrezygnowałem
    > z tego, bo było jeszcze chwilę do ustawowego terminu składania pitów i
    rozprawa
    > by się przeciągała, a ta osoba celowo ociągała się z rozliczeniem. Czy
    teraz, po
    > ogłoszeniu wyroku mam jakąś możliwość przejrzenia rozliczenia tej
    osoby z US
    > (sama osoba nie da :-) ) ?

    Ty takiej możliwości nie masz. Ale sąd tak. Trzeba by było wnieść o
    ponowne wyznaczenie wysokości alimentów.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1