-
Data: 2006-11-11 13:42:08
Temat: Re: kilka fotoradarow pod rzad i mandaty, jak to jest
Od: kam <x#k...@w...pl#x> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]mr.all napisał(a):
> Jest to dobry przyklad na to, o czym sie tu pisze.
> Wg Ciebie ile mandatow mu wlepia i czemu dwa?
czyny są dwa, bo dwa razy przekroczył dopuszczalną prędkość, a między
tymi dwoma zdarzeniami był moment, w którym jechał zgodnie z przepisami
(czy też stał), który przerwał ciągłość czynu
a ile będzie mandatów - to zależy, bo jest cytowany już art.9§2 kw
> Jedzie facet za szybko. Fotoradar robi mu fotke. Zwalnia. Przyspiesza i
> kolejny fotoradar robi druga fotke. Oba fotoradary stoja na jednym odcinku
> ograniczenia predkosci.
> Wg Ciebie ile mandatow mu wlepia i czemu dwa?
jw
> Wezmy inny przyklad.
> Jedzie baba za szybko. Przekracza predkosc o 17,3 km/h. Lapie ja fotoradar.
> Jedzie dalej i kolejny fotoradar ja lapie. Przekracza predkosc o 17,7km/h.
> Oba fotoradary stoja na jednym odcinku ograniczenia predkosci.
tym razem czyn był tylko jeden - raz przekroczył dopuszczalną prędkość
tylko zostało to dwa razy zarejestrowane
czyn polegający na przekroczeniu prędkości nie zostaje dokonany w
momencie gdy zostanie zarejestrowany (np. przez fotoradar), a ciągnie
się od momentu gdy przekroczyłeś prędkość do chwili gdy zwolnisz na tyle
że jedziesz zgodnie z przepisami
oczywiście jeśli będzie to przekroczenie prędkości związane z
niezastosowaniem się do znaku, to każdy znak i jego zignorowanie będzie
rozpoczynać kolejny czyn
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.06 15:45 Lukasz
- 11.11.06 15:55 kam
- 11.11.06 17:14 mr.all
- 11.11.06 17:26 mr.all
- 11.11.06 18:47 kam
- 11.11.06 18:52 kam
- 11.11.06 19:02 szerszen
- 11.11.06 19:51 mr.all
- 11.11.06 19:56 mr.all
- 11.11.06 19:59 mr.all
- 12.11.06 09:17 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.