Po pierwsze należy zauważyć, że obowiązek utrzymania nieruchomości w
należytym stanie higienicznym spoczywa na użytkowniku. Wynika on z art. 13.1
ustawa z dnia 6 września 2001 r. o chorobach zakaźnych i zakażeniach. (Dz.
U. z dnia 31 października 2001 r.). Sankcję karną za naruszenie tego
obowiązku przewiduje art. 35 tej ustawy. Jest to wykroczenie. W mojej ocenie
zaleganie padliny stwarza jakieś tam zagrożenie sanitarno-epidemiologiczne.
W razie wątpliwości szczegółowo normuje to Rozporządzenie Ministra Zdrowia z
dnia 12 lipca 1951 r. w sprawie utrzymania porządku i czystości w
nieruchomościach. (Dz. U. z dnia 30 lipca 1951 r.) wydane właśnie na
podstawie powołanego przepisu.
W razie podejrzenia, że ktoś z mieszkańców nie dopełnia swojego obowiązku w
tym zakresie należałoby się zwrócić w pierwszej kolejności do Straży
Miejskiej (Gminnej). Współdziałanie z właściwymi podmiotami w zakresie
ratowania życia i zdrowia obywateli, pomocy w usuwaniu awarii technicznych i
skutków klęsk żywiołowych oraz innych miejscowych zagrożeń jest jednym z jej
podstawowych zadań. Wynika to z art. 11 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o
strażach gminnych. (Dz. U. z dnia 9 października 1997 r.). Oczywiście można
powiadomić o tym wykroczeniu i Policję, ale nie jest to ich właściwość i nie
jestem przekonany, czy konieczny jest udział w tym przedsięwzięciu tego
organu.
Straż Miejska (Gminna) ma kilka możliwości. Od przeprowadzenia rozmowy z
winnym zaniedbań i pouczeniem go, poprzez ukaranie mandatem, aż po wniosek
do sądu o ukaranie. Nadal nie ma jednak prawa wejścia do tej piwnicy i
usunięcia zagrożenia. Na upartego, to ewentualnie mogliby wejść tam w celu
dokonania oględzin, ale waga problemu - w mojej ocenie - nie uzasadnia
wyłamywania drzwi. No i padliny i tak im usunąć nie wolno, chyba że uznają
ją jako dowód rzeczowy - ale to tak żartobliwie.
Zaproponowane przez Ciebie rozwiązanie polegające na wyważeniu drzwi, w
mojej ocenie, jest dopuszczalne jedynie w wypadku, gdyby istniejący stan
rzeczy powodował bezpośrednie zagrożenie dla życia, zdrowia lub mienia.
Wówczas zgodnie z art. 26 kk wyłączona by została odpowiedzialność karna, a
zgodnie z art. 424 kc nie ponosiłabyś odpowiedzialności za wynikłą stąd
szkodę. W każdym innym wypadku tego typu wejście będzie skutkować
odpowiedzialnością karną dla sprawców wynikającą z art. 193 kk (grzywna,
ograniczenie wolności rok pozbawienia wolności)
Ponieważ z mojej wiedzy wynika, że nawet najbardziej cuchnące i rozkładające
się szczątki zwierzęcia bezpośredniego zagrożenia dla życia, zdrowia ani
mienia nie powodują, to zaproponowany przez Ciebie sposób rozwiązania sprawy
uważam za niezgodny z prawem



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/