-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysio" <K...@s...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kiedy musze zaczac sie rozliczac z ZUSem i US?
Date: Fri, 21 Feb 2003 14:25:00 +0100
Organization: HerbuMiotla oczywiście :-)
Lines: 18
Message-ID: <b359mc$3b9$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb234.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1045834252 3433 213.76.45.234 (21 Feb 2003 13:30:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Feb 2003 13:30:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:124716
[ ukryj nagłówki ]"Krzysztof Gil" <k...@p...pl> napisał:
>> Obowiązek opłaty składek wynika z ustawy i on istnieje niezależnie czy ty
>> chcesz, czy nie, czy zgłosisz, czy nie i w jakim czasie to zrobisz.
>brawo, dokladnie.
Znów przeczysz sam sobie. Skoro w UG podałeś datę rozpoczęcia np. 1 lipca, a
potem prze kilka miesięcy nie robisz nic (niczego nie zgłaszasz), to jaką
datę przyjmie ZUS (otrzymali kopię zgłoszenia) ?
Dlaczego i na podstawie czego twierdzisz, że użyta w ustawie o ubezp. społ.
"data rozpoczęcia" jest różna od daty podanej w UG. Czy tam napisano "data
wskazana przez przedsiębiorcę" lub "data pierwszej czynności".
Tylko nie pisz, że tak ci się wydaje-zacytuj konkretny przepis prawa.
--
Krzysio
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.03 15:30 Krzysztof Gil
- 22.02.03 09:10 Krzysztof Gil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki