Użytkownik "sylwia" <s...@k...pl> napisał w wiadomości
news:cbul30$5bv$1@nemesis.news.tpi.pl...
> 1-a czy ojca nie mozna pociagnac do odpowiedzialnosc za pomocnictwo na
mocy
> 18 par 3 - "dostarczajc narzedzie"?? i czy ojciec jest gwarantem?i czy to
ze byl pod wplywem alkoholu ma cos do
> rzeczy?


Pomocnictwo z art. 18 par 3 kk - nie bo pomocnictwo może być tylko z
zamiarem bezporśednim. On co najwyżej godził się na to, ze synowie zabrali
broń.
Nie znany mi jest też szczególny obowiązek niedopuszczenia do popełeniania
czynu niezdozowlonego. Według mnie w szczególności nie wchodzi w grę kodeks
rodzinny i opiekuńczy, gdyż jest zbyt ogólny. Z czego miałby wynikac ten
obowiązek - z obowiązku pieczy nad małotenim ??? Może jest coś w ustawie o
broni i amunicji, ale raczej wątpie. Co do alkoholu to według mnie
okolicznośc bez znaczenia.

>> 2- co do brata mlodszego- to mowisz ze to "stanie na czatach" mozna
> podciagnac pod usilowanie dokonania przestepstwa? jesli tak to mozna go
> pociagnac do odpowiedzialnosci na mocy 10 par 2 ( bo ma 16 lat) tak?
> *a czy to ze wyciagnal bron i strzelil w powietrze nie bedzie brane pod
> uwage?

Stanie na czatach (podział ról w przestępstwie) jest niewatplwie
współsprastwem do włamania, skoro zakończyło się na usiłowaniu to będzie
takie sam zarzut jak co do drugiego sprawcy.
Art 10 par. 2 kk enumeratywnie wymienia przetsępstwa zaz które mozna
ewnetualnie opdoiwdac po ukończeniu 16 lat. Kradziezy z włamaniem tam nie
ma.
Co do strzału? Może dało by się coś z tego wykroić, ale wątpie. Strzelał w
górę, więc czynna napaść na policjantów raczej odpada. Może groźba ? Wątpie.
Zresztą trzeba by rozważyć czy w takiej sytacji nie doszłoby do uznania
tego, jako współukarnaego czynu nastepczego. Ale tutaj dyskusja jest
otwarta.

> 3-czy to ze "przystapil do otwierania drzwi wytrychem" mozna juz uznac za
> usilowanie kradziezy z WLAMANIEM, czy moze samej kradziezy ?
> dzieki za pomoc
>
>

Jeżeli było to zamknięte pomieszczenie, to znaczy były pozamykane okna i
drzwi. To otwieranie wytrychem jest początkiem włamania. A jeśli było to
pomieszczenie otwarte, a on tylko bez potrzeby majstrował wytrychem to
trzeba by go przebadać psychiatrycznie ;)

--
JOHNSON :)