-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@s...wypad.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kara upomnienia i odwołanie
Date: Mon, 7 Mar 2011 21:40:39 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 66
Message-ID: <il3fs8$nco$1@news.dialog.net.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-9-147-62.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1299530440 23960 78.9.147.62 (7 Mar 2011 20:40:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Mar 2011 20:40:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:671170
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Ania" <a...@v...onet.pl> napisał w wiadomości
news:178f.00000002.4d7539bc@newsgate.onet.pl...
> Dostałam pismo o treści:
> Upomnienie dla...
> Udzielam Pani upomnienia za to, że w myśl pisma z dnia 17 lutego 2011 nie
> dopełniła pani obowiązku przekazania w terminie informacji, o które
> zwrócił się
> pracodawca.
> Zwracam uwagę, że jest Pani odpowiedzialna za przestrzeganie zasad
> obowiązków
> wynikających z zakresu czynności, jak również czynności zleconych przez
> przełożonego, co w Pani przypadku nie zostało zachowane.
>
> Pouczenie:
> Pracownik, który wniósł sprzeciw może w ciągu 14 dni od dnia zawiadomienia
> o
> odrzuceniu tego sprzeciwu wystąpić do sądu pracy o uchylenie zastosowanej
> wobec
> niego kary.
>
> Miejscowość, data: 2 marca 2011
>
> W piśmie z dnia 17 lutego szef prosił o przygotowanie pewnych informacji,
> które
> według niego winno się dać zredagować bardzo szybko. W rzeczywistości
> wymagało
> to większego przygotowania.
> Pismo otrzymałam 17, a z racji zatrudnienia na 1/2 etatu miałam pracować
> 17, 18,
> 28 lutego i 2 marca z tym, że 28 byłam na urlopie o który poprosiłam w
> godzinach porannych. Czyli de facto na sporządzenie informacji miałam 18
> lutego
> i 1/2 dniówki 17 lutego.
>
> Kilka pytań i informacji:
> 1. Jakie konsekwencje niesie taka kara ?
Leży sobie w twoich aktach przez rok. Jak nic nie nabroisz znowu, to jest
usuwane.
> 2. Jak liczyć te 7 dni na sprzeciw ? 2+7=9, czyli pojutrze, czy może dzień
> 2
> marca tez się liczy i termin ubiega jutro ? (to najważniejsze!! )
7 dni to 7 dni. Pierwszy jest ten po otrzymaniu pisma z upomnieniem.
> 3. W piśmie brak bezpośredniej informacji o możliwości wniesienia
> sprzeciwu i
> stosownych terminach. Co o tym sądzić ?
Wada prawna (a może i celowe działanie). Już to daje podstawę do wniesienia
sprzeciwu (art. 110 KP).
> 4. Przed udzieleniem kary nie byłam wysłuchana, zapytana o powód
> nieprzygotowania notatki, o której mowa w piśmie z 17 lutego.
A to jest jeszcze lepsze (wnoś sprzeciw na podst. art. 112 KP).
> 5. W KP pisze o "wniesieniu sprzeciwu" chciałabym przyjąć w piśmie mniej
> konfrontacyjną formułę
Niepotrzebnie. Trzymaj się terminologii ustalonej literą prawa. Prócz
jedoznaczności daje to także do zrozumienia, że to prawo znasz i umiesz się
nim posługiwać.
Z tego, co opisujesz to sprawę masz wygraną w cuglach - jeśli pracodawca nie
wycofa upomnienia po sprzeciwie, to do sądu i tam on dostanie po uszach.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.11 07:20 niusy.pl
- 08.03.11 09:34 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb