-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: "Daniel" <m...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kanary kontra moja babcia:)
Date: Wed, 24 Sep 2003 11:27:18 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 19
Message-ID: <bkrv2m$i81$1@inews.gazeta.pl>
References: <bkpnu3$jpc$1@nemesis.news.tpi.pl> <bkqcof$hnm$1@inews.gazeta.pl>
<bkrofi$9rc$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: wh34.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1064402838 18689 172.20.26.237 (24 Sep 2003 11:27:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Sep 2003 11:27:18 +0000 (UTC)
X-User: mundek
X-Forwarded-For: wh34.internetdsl.tpnet.pl
X-Remote-IP: wh34.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:166375
[ ukryj nagłówki ]Olo Kwasniak <o...@p...wp.pl> napisał(a):
> > A w kodeksie cywilnym w art. 778(jak dobrze pamietam) jest napisane ze
> kara
> > ulega przedawnieniu po roku od daty przejazdu na gape !! ja tam w prawie
> > niebardzo ale akurat to wyczytalem kiedys i zapamietalem wiec moze
> powinienes
> > zglosic do sadu o przedawnienie.
>
> Ale w chwili skierowania pozwu do sądu okres przedawnienia wydluza sie. O
> ile pamietam do 10 lat.
>
no tak ale skoro pierwsze wezwanie przychodzi po ponad roku, w dodatku listem
zwyklym a nie poleconym to chyba najpierw sie przedawnilo i w zasadzie sad
powinien wziac to pod uwage. Mnie sie wydaje ze trzeba wziac kwitek i napisac
odwolanie.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.03 11:38 Tom
- 24.09.03 16:12 Piwek
- 23.09.03 21:15 Robert Tomasik
- 24.09.03 17:07 Maseł
- 24.09.03 18:45 Olo Kwasniak
- 24.09.03 18:46 Olo Kwasniak
- 24.09.03 18:54 Olo Kwasniak
- 24.09.03 22:59 Marta Wieszczycka
- 25.09.03 18:06 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)