Re: kanary i prosa o szyka odpowiedz - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ceti.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kanary i prosa o szyka odpowiedz
Date: Thu, 22 Apr 2004 01:07:44 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <P...@a...portezjan.zabrze.pl>
References: <4...@n...vogel.pl> <c63pj2$jcg$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c63qn6$p6k$2@atlantis.news.tpi.pl> <c63r00$qeh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c63rcr$s9s$1@atlantis.news.tpi.pl> <c63t9k$7sv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c63tjc$96l$1@atlantis.news.tpi.pl> <c641h8$jag$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c643t2$gj8$1@atlantis.news.tpi.pl> <c647u4$fvh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c65bri$amr$1@nemesis.news.tpi.pl> <c65e4p$itt$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c6651m$ajl$1@nemesis.news.tpi.pl> <40869ab0$1_1@news.home.net.pl>
<c667qc$115$1@atlantis.news.tpi.pl> <c669g6$86g$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c66b8b$dk$1@nemesis.news.tpi.pl> <c66bnp$1ta$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c66dhm$88t$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1082586468 2409 217.97.78.202 (21 Apr 2004 22:27:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Apr 2004 22:27:48 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <c66dhm$88t$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207098
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 21 Apr 2004, Olo Kwasniak wrote:
[...]
>+ Wyobraź sobie ale bilet ulgowy wazny jest tylko i wyłącznie z dokumentem
>+ uprawniającym do ulgi.

Nie widzisz pewnej niekonsekwencji: już ci pisali że jeśli
"tylko i wyłącznie" to powinna przysługiwać razem z legitymacją
brata/syna/kolegi.
§ 4 taryfy, widać dawno nie czytałeś ;)
Dokumenty trzeba mieć *oprócz* tego (§ 9 taryfy).

A na mój gust kontroler przekroczył zasady kontroli znacznie
wcześniej: zatrzymując dokument ma obowiązek wydać POKWITOWANIE,
tak czy nie ? I co z notatką (ciekawe czy była i się zmyła :])

Jakby ktoś kiedyś pytał - § 9.8...

A owo POKWITOWANIE ma być honorowane przez niego samego "w zastępstwie
dokumentu", tak czy nie ?

pozdrowienia, Gotfryd